Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. január 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Pc/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225907
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116225907.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: V. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. P.Š., U. F. XXXX/X, právne zast.
R. M. X. &. P. F..E..D.., F. F. X. P., H.. M. Č.. X, proti žalovanej: E. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. P., D.R. U. Č..
XX, právne zast. L.. U. F., R. F. F. X. P., H.. B. XX, v konaní o vylúčenie z užívania bytu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. priznáva žalovanej právo na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 % vo výške, ktorá
bude presne špecifikovaná osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd vylúčil žalovanú
z užívania X-izbového bytu na X. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX na ul. U. F. v P.,
zapísanéhovkat.úz.P.naLVč.XXXXX,pozostávajúcehozdvochobytnýchmiestností,pivnice,balkóna

a ostatného príslušenstva. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalobca doplnil petit žaloby o výrok v znení „žalovaná
je povinná v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku vypratať sa z X-izbového bytu na X. poschodí
bytového domu súp. č. XXXX na ul. U. F. Č.. X, zapísaného na LV č. XXXXX, k. ú. P.“. Tunajší súd
uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXPc XX/XXXX-XX pripustil rozšírenie žaloby návrhu.

3. Žalobca dňa XX.XX.XXXX vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Žalovaná so
späťvzatím žaloby súhlasila a uplatnila si právo na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. V danom prípade žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto súd priznal
žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %. O výške trov konania súd

rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).