Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. február 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Csp/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213037
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213037.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci žalobcu Slovenského

plynárenského priemyslu, a.s. so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy č. 44/a, IČO: 35 815 256, zast.
Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Michalská 14, IČO: 47 255 706 proti
žalovanému K. U., nar. XX.X.XXXX, bytom J., H. 6, o zaplatenie sumy 208,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 208,10 eur s 5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 10,- eur od 28.4.2017 do zaplatenia, s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 198,10 eur od
10.3.2017 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume 85,52 eur, všetko v lehote do 28.2.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuzaplateniasumy208,10eurspríslušenstvom,
ktorá predstavovala nezaplatenú cenu za dodávku zemného plynu do jeho odberného miesta v sume

198,10 eur a hotové náklady za vyhotovenie a odoslanie upomienky v sume 10,- eur.

2. Žalovaný v priebehu súdneho konania uznal nárok uplatnený žalobcom čo do základu a výšky a
žalovanú pohľadávku s príslušenstvom a trovami konania bola ochotný zaplatiť do 28.2.2018.

3. O žalobe žalobcu súd rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 282 CSP. Nárok žalobcu na zaplatenie
dlžnej sumy bol právne posúdený podľa § 47 ods. 1 Zákona č. 251/2012 o energetike, v platnom znení.

O omeškaní žalovaného bolo rozhodnuté podľa § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia
vlády SR č. 87/1995 Z.z., v platnom znení. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 a
§ 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. (§ 356 písm. a/ CSP)

Podľa § 362 ods. 1 veta prvá CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutieAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.