Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/169/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317203040
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317203040.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, Piešťany, IČO : 36 234 176, zast. GOLIAŠOVA GABRIELA s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, proti povinnému : F. D., M.. XX.XX.XXXX, Q. Ž. XXXX/
XX,Y.,ovymoženieuloženejpovinnostivovýške6.645,88euraatrovexekúcie,onámietkachpovinného
proti trovám exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Robertom
Rychtarčíkom pod spisovou značkou EX 171/2017 v y h o v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 15Er/169/2017-22 zo dňa 06.09.2017
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 6.645,88 eura a trov exekúcie, a to na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu v Galante, č. k. 15C/166/2012 zo dňa 20.08.2013.
2. Po udelení poverenia súdny exekútor doručil dňa 18.09.2017 povinnému do vlastných rúk
Upovedomenie o začatí exekúcie.
3. Dňa 20.09.2017, teda v zákonnej lehote, zaslal povinný exekútorskému úradu námietky proti exekúcii,
obsahom ktorých bola žiadosť povinného o zrušenie exekúcie. Povinný uviedol, že spoločnosti Home
Credit Slovakia, a.s. nedlží žiadne finančné prostriedky a nemieni platiť za niečo, čo nikdy nespáchal.
Povinný taktiež uviedol, že sa stal obeťou podvodu zo strany Petra Bartka, ktorý bol právoplatne
odsúdený za podvod voči jemu, ako aj spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.. Prílohou námietok
povinného proti exekúcii bol Rozsudok Okresného súdu Levice sp.zn. 2T/5/2012 zo dňa 30.05.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2016.
4. Súd sa oboznámil s obsahom rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/5/2012 zo dňa 30.05.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2016, z ktorého vyplýva, že Peter Bartko, nar. 22.06.1979,
bytom Demandice 248, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1
a 2 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona v znení neskorších predpisov, tým, že na škodu
cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol poškodených Viliama Rumana a spoločnosť Home
Credit Slovakia, a.s. do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu.
5. Dňa 21.11.2017 tunajší súd vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby sa vyjadril k podaným
námietkam povinného proti exekúcii. Právnemu zástupcovi oprávneného bola predmetná výzva
doručená dňa 29.11.2017. Právny zástupca na výzvu zo dňa 21.11.2017 nereagoval.
6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak povzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.
7. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.
8. Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie
9.Podľa§50ods.4Exekučnéhoporiadkuprotirozhodnutiu,ktorýmsavyhovelonámietkam,jeprípustné
odvolanie.
10. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
11. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uznesenie je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto
ho podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.