Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417204838
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417204838.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci manžela Z. O.,

P.. X.X.XXXX, Y. H. J. XXX, občan SR a manželky I. O., Z.. U., P.. XX.X.XXXX, Y. H. J., občianky
SR, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletým deťom O. O., P.. XX.X.XXXX N. X. O.Á., P.. X.X.XXXX, A. Y. H. J. XXX, zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov konania manžela Z. O., P.. X.X.XXXX a manželky I. O., Z..
U., P.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX J. U., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U.,
vo zväzku XX, roč. XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX.

II. Z v e r u j e maloleté deti O., P.. XX.X.XXXX N. X., P.. X.X.XXXX na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti otca Z. O., P.. X.X.XXXX, ktorý ich bude zastupovať a spravovať ich majetok, len v bežných
veciach.

III. Matka maloletých detí I. O., P.. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej O.
mesačne sumou 80 eur a maloletej X. mesačne sumou 40, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám

otca maloletých detí, počnúc dňoch právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

IV. N e u p r a v u j e styk matky s maloletým dieťaťom.

V. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,

účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.