Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Csp/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204416
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8616204416.6

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu O. D. J., s .r.o., so sídlom E. XX, XXX XX T., O.: 35 XXX XXX,
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava
proti žalovanému R. R., nar. XX.X.XXXX, bytom T. 9, XXX 01 Breznica, štátny občan SR, o zaplatenie
sumy 450 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania z titulu zaplateného súdneho poplatku

vo výške 27,00 eur a z titulu trov právneho zastúpenia na účet jeho právneho zástupcu vo výške 96,26
eura, do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa podanou žalobou zo dňa 12.10.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 450 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 29.06.2017, č.k. 6Csp/52/2016-51, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.08.2017, zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 6Csp/52/2016-20
dňa 02.02.2017, uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 450,00 eur s 5,25 % úrokom z omeškania
ročne od 19.11.2013 do zaplatenia a vyslovil, že žalobca má nárok voči žalovanému na náhradu trov
konania v plnom rozsahu.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. V podaní zo dňa 29.06.2017 si právny zástupca žalobcu uplatnil v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov (ďalej
len ,,vyhláška“) trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 27,00 eur a z
trov právneho zastúpenia vo výške 96,26 eura.

6. Súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré považoval za účelne vynaložené nasledovne:

Tarifná odmena advokáta za úkony právnej služby:
1. prevzatie veci a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky) ............ 31,53 eura
2. podanie žalobného návrhu (13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky) .............................. 31,53 eura6Csp/52/2016
2

Režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky
2 úkony právnej služby v roku 2016 (2 x 8,58 eura) ............................................17,16 eura

Daň z pridanej hodnoty v zmysle § 18 ods. 3 vyhlášky
20 % zo suma 80,22 eura ......................................................................................16,04 eura

Trovy právneho zastúpenia spolu ..........................................................................96,26 eura

Súdny poplatok ......................................................................................................27,00 eura
7. Na základe vyššie uvedeného je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania z titulu zaplateného súdneho poplatku vo výške 27,00 eur a z titulu trov právneho zastúpenia

vo výške 96,26 eura na účet jeho právneho zástupcu v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.