Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 13, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Er/1966/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311231485
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2311231485.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: U. B., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. Š.,
za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad P. Pázmaňa 49/3, Šaľa, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 200,00 Eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie a rozhodnutie o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod spisovou značkou EX
7596/11 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 48,23
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k.
13Er/1966/2011-10 zo dňa 13.01.2012 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 200,00 Eur
a trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozkazu o uložení sankcie za priestupok
vydaného Okresným dopravným inšpektorátom PZ v Šali č. k. ORP-420/DI-SK-2009 zo dňa 06.07.2009.

2. V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 21.04.2017 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. h) EP z dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie
bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Súdny exekútor podaním zo dňa 23.02.2017 doručil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré pozostávali
z paušálnej odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 90 Eur.

4.Podľa§37ods.3prvávetaExekučnéhoporiadku,zákonč.233/1995Z.z.(ďalej"Exekučnýporiadok"),
proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je
v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla
povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.8. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10. Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu, ktorý má procesnú
subjektivitu, t.j. spôsobilosť na práva a povinnosti. Súd z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 15D/206/2016
zo dňa 27.02.2017 zistil, že povinný zomrel dňa 22.11.2016, a teda stratil právnu subjektivitu, ako

aj spôsobilosť procesnú, teda byť účastníkom exekučného konania. Taktiež súd mal za preukázané,
že predmetné dedičské konanie bolo predmetným uznesením zastavené, nakoľko povinný po sebe
nezanechal žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Oprávnený doposiaľ spôsobom uvedeným v cit.
ust. § 37 Exekučného poriadku nepreukázal existenciu právneho nástupcu povinného, pričom existencia
takéhoto subjektu nie je známa ani súdu, na základe uvedeného súd exekúciu zastavil podľa § 62 a § 63
CSP v spojitosti s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, z dôvodu že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

13. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o

vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

15. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku

povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Oprávnený spravidla znáša trovy
exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy
exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu,
že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie.

16. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 405/2006 Z.z., Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z, Vyhlášky MS SR
č. 569/2008 Z.z, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 22 ods. 1,2 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

18. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie pozostávajúce z paušálnej odmeny vo výške 39,83 Eura s
DPH a náhrady hotových výdavkov vo výške 8,40 Eura, celkom vo výške 48,23 Eur s DPH.

19. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si

odmenu ako aj hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou plne stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi
celkovo trovy exekúcie vo výške 48,23 Eura.Poučenie:

Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.