Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200062
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200062.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci žalobcu: N. N., H..
P., A..XX.XX.XXXX, H.. Č.. XX-XX-XX/XXXX, Š. E. X., W. H. X., P.. H.. Š. XXXX/XX, zast. JUDr. Ondrej
Szilágyi, advokát, advokátska kancelária Haličská cesta 3200, 984 01 Lučenec, proti žalovanému: F.
N., H.. N., A..XX.XX.XXXX, H.. Č.. XX-XX-XX/XXXX, Š. E. X., W. H. X., P.. H.. Š. XXXX/XX, o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov N. N., H.. P., A..XX.XX.XXXX a F. N.,
H.. N., A..XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňom XX.XX.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu v Rimavskej Sobote, vo zväzku XX, na strane XXX, pod číslom XX, ročník
XXXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňa v podanej žalobe žiadala zrušiť bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré vzniklo
uzavretím ich manželstva so žalovaným dňa 29.04.2006. Svoju žalobu odôvodnila tým, že žalovaný je
podnikateľom a je spoločníkom vo viacerých spoločnostiach, pričom odo dňa 30.07.2010 je jediným
spoločníkom spoločnosti PER PERSONA, s.r.o., IČO: 36 737 470, so sídlom Košická cesta 3210,
Rimavská Sobota, odo dňa 01.02.2014 je jediným spoločníkom spoločnosti ZVARA SK, s.r.o., IČO:
47 627 671, so sídlom M. R. Štefánika 5068/40, Rimavská Sobota, odo dňa 11.11.2016 je jediným
spoločníkom spoločnosti Z&F SK, s.r.o., IČO: 45 691 029, so sídlom M. R. Štefánika 5068/40, Rimavská
Sobota, odo dňa 29.09.2017 je spoločníkom spoločnosti ITRES s.r.o., IČO: 36 737 470, so sídlom
Košická cesta 3210, Rimavská Sobota. Žalovaný pre svoje podnikanie potrebuje uzatvárať zmluvy
a vstupovať do zmluvných vzťahov tak, že disponuje aj ich spoločným majetkom. Pre riadny výkon
svojho podnikania potrebuje uzatvárať rôzne úverové zmluvy a teda sa nedá vylúčiť, že žalovanému pri
podnikaní vzniknú záväzky, ktoré by mohli byť uspokojené aj z majetku, ktorý patrí do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. V záujme ochrany rodiny a maloletých detí preto žalobkyňa podala túto
žalobu na zrušenie BSM počas trvania manželstva.
2. Žalovaný na pojednávaní uviedol, že súhlasí s podanou žalobou, je pravdou, že je podnikateľom už
dlhšiu dobu, má viacej firiem a na základe svojej podnikateľskej činnosti uzatvára rôzne leasingové aj
úverové zmluvy, preto zrušenie BSM je v záujme ochrany jeho rodiny - maloletých detí a manželky.
3. Súd vo veci vykonal dokazovanie, okrem výsluchu strán sporu, oboznámením sa s obsahom žaloby,
sobášneho listu strán, výpismi z obchodných registrov Okresného súdu Banská Bystrica a to ohľadne
obchodnej spoločnosti ITRES, s.r.o., Rimavská Sobota, PER PERSONA, s.r.o., Rimavská Sobota, Z&F
SK, s.r.o., Rimavská Sobota, ZVARA SK, s.r.o., Rimavská Sobota, a po takto vykonanom dokazovanízistil, že žaloba žalobkyne je odôvodnená, pretože žalovaný je podnikateľom, má viacej firiem tak, ako
je to uvedené vyššie.
4. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
5. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia, teda súd žalobe žalobkyne v plnom rozsahu vyhovel.
6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na ich náhradu, pretože
žalobkyňa trovy konania nežiadala a žalovanému žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože strany sa po vyhlásení rozsudku vzdali voči
nemu opravných prostriedkov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.