Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203989
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616203989.7
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2017:8616203989.7
2Csp/36/2016-49
8616203989
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Mýtna 48, P.O.BOX 205,
810 00 Bratislava, proti žalovanej Y., o zaplatenie 52,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 76,93 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,
do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 52,- eur s
príslušenstvom.
2. Rozsudkom zo dňa 23.8.2017 č.k. 2Csp/36/2016-45 tunajší súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 52,- eur s 8,50% úrokom z omeškania ročne od 2.11.2013 do zaplatenia do 3
dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovanej ďalej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania
v rozsahu 100%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 27.10.2017.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
2Csp/36/2016
- 2 -
7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanej podľa pomeru jeho úspechu vo veci, a to v rozsahu 100%.
8. Pretože dňa 27.10.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/36/2016-45
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 16.9.2016 uplatnených žalobcom v samotnej žalobe. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50 eura a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.
9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
52,- eur, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky"), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 16,60 eura.
10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 16,60 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 16.9.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2016 po 8,58 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade
predstavuje sumu 10,07 eura (20% zo sumy 50,36 eura).
11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia sumu 76,93 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 60,43 eura a zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 eura.
12. Žalovaná je povinná nahradiť trovy konania vo výške 76,93 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,
JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
2Csp/36/2016
- 3 -
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 19. decembra 2017JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.