Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204487
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8616204487.7

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8616204487.7
2Csp/55/2016-67
8616204487

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Mýtna 48, P.O.BOX 205,

810 00 Bratislava, proti žalovanému ML., o zaplatenie 288,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 93,37 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,
do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

1. Pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35
923 130 sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 288,- Eur s 8,50 % úrokom
z omeškania ročne od 9.11.2013 do zaplatenia.

2. Rozsudkom zo dňa 23.8.2017 č.k. 2Csp/55/2016-59 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 288,- eur s 8,50% úrokom z omeškania ročne od 9.11.2013 do zaplatenia
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovanému ďalej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v rozsahu 100%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.12.2017.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), trovy konania

sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.2Csp/55/2016

- 2 -

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému podľa pomeru jeho úspechu vo veci, a to v rozsahu
100%.

8. Pretože dňa 13.12.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/55/2016-59
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom

z vyčíslenia trov konania zo dňa 13.10.2016 uplatnených pôvodným žalobcom v samotnej žalobe. Trovy
konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 17,- eur a z
trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu288,-

eur, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky"), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 23,24 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 23,24 eura, a to:

- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 13.10.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2016 po 8,58 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade

predstavuje sumu 12,73 eura (20% zo sumy 63,64 eura).

11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia sumu 93,37 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 76,37 eura a zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 17,- eura.

12. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 93,37 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,
JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
2Csp/55/2016
- 3 -

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 25. januára 2018JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.