Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117207628
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117207628.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Denisou Novotnou Mlinárcsikovou vo veci starostlivosti o maloleté

deti: C. X., nar. X.X.XXXX a P. X., nar. XX.X.XXXX zastúpení kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov matka: C. P., nar. X.XX.XXXX, bytom V. X, M. a otec: P. X.,
nar. XX.X.XXXX, bytom V. X, M. v konaní o nariadenie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e výchovné opatrenie nariadené rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/41/2017
zo dňa 13.6.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia zo
dňa 24.3.2017 žiadal, aby rodičia odovzdali maloleté deti C. X., nar. X.X.XXXX a P. X., nar. XX.X.XXXX
do starostlivosti Detského domova Detské kočovné divadlo DRaK, K potoku 3, Prešov.

2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 24.3.2017 maloleté deti C. X. a P. X. dočasne zveril do
starostlivosti Detského domova Detského kočovného divadla DRaK, K potoku 3, Prešov.

3. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.4.2017.

4. Okresný súd Košice I začal konanie bez návrhu o nariadení výchovného opatrenia.

5. Z oznámenia Detského domova Detské kočovné divadlo DRaK zo dňa 30.3.2017 bolo zistené, že
maloleté deti boli prijaté do detského domova na základe uznesenia Okresného súdu Košice I spisovej
značky 11P/41/2017 dňom 24.3.2017.

6. Kolízny opatrovník po prešetrení pomerov v rodine maloletých detí uviedol nasledovné: ide o maloleté
deti z rodiny nepočujúcich rodičov, deti počujú. V čase, keď boli maloleté deti zverené do osobnej

starostlivosti matky bývali v ZNB Baškovce v dobe od 28.3.2012 do 30.6.2012, nakoľko rodičia prišli
o byt a v marci 2012 sa rodina ocitla na ulici. Matke bolo dňa 30.6.2012 zrušené ubytovanie, nakoľko
dochádzalokneustálymproblémomvzhľadomkneprispôsobivémusprávaniumatkysdeťmi,narúšaním
zásady vzájomného spolunažívania s ostatnými obyvateľmi. Matke a deťom otec zabezpečil ubytovanie
v podnájme. Otec zabezpečoval chod domácnosti, uhrádzal náklady spojené s bývaním, nakoľko
matka detí nedokázala samostatne hospodáriť s finančnými prostriedkami. Deti uviedli, že je lepšie,
keď starostlivosť zabezpečuje otec, pretože matka je schopná len za pomoci otca zabezpečiť chod

domácnosti. Na základe rozsudku Okresného súdu Košice I spisovej značky 22P/98/2012 zo dňa
7.10.2013 boli maloleté deti C. a P. X. zverené do osobnej starostlivosti otca. Zo strany matky bolo
určené výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima. V súčasnosti rodičia žijú spolu v dvojizbovom
byte na ulici V. Č.. X X. M.. Tým, že rodičia sú nepočujúci výchovný proces je sťažený. Javí sa, žerodičia nevhodným spôsobom zabezpečovali rodičovské povinnosti a starostlivosť, potreby detí neboli
saturované primeraným spôsobom a prejav jednotlivých členov rodiny nesú prvky emočnej lability.
Rodina nemá vypestovaný zmysel pre povinnosť a zodpovednosť, rodina fungovala za výdatnej pomoci

asistenta - tlmočníka, v domácnosti neboli určené pravidlá a povinnosti jednotlivých členov.

7. Pri zisťovaní pomerov v domácnosti dňa 15.3.2017 bolo úradom zistené, že otec dcéru fyzicky
napadol, skolabovala, bola privolaná rýchla záchranná služba a bola prevezená na oddelenie
traumatológie a odoslaná na neurologické vyšetrenie. Maloletá C. v nemocnici uviedla, že ju otec zbil.

Nemocnica úradu túto skutočnosť neoznámila, úrad to zistil návštevou v domácnosti. Zo strany úradu
bol na OO PZ Košice - Dargovských hrdinov podaný podnet na prešetrenie, či konaním otca nedošlo k
spáchaniu trestného činu. Na základe uznesenia OO PZ Košice - Dargovských hrdinov zo dňa 31.3.2017
vec trestného oznámenia smerujúceho k prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného
zákona na P. X. - otca maloletej C. odovzdaná Okresnému úradu Košice, odbor všeobecnej vnútornej
správy, nakoľko nie je dôvod na začatie trestného stíhania alebo postupu podľa § 197 ods. 2 Trestného

poriadku.

8. Rodičia sa sťažovali na správanie dcéry, nerešpektovanie ich ako rodičov, avšak autority v škole
rešpektuje, mala zaznamenajú krádež, fajčí, tendenčne sa vyjadruje vo svoj prospech. V lete počas
prázdnin požila alkoholické nápoje. Stane sa, že neprespí doma, trávi čas v spoločnosti nevhodnej

partie. Maloletá C. pred dočasným zverením do starostlivosti Detského domova navštevovala 9. ročník
základnej školy na M. č. X v M.. V správe ZŠ zo dňa 22.3.2017 sa uvádza, že maloletá C. na túto školu
nastúpila v školskom roku 2016/2017, spočiatku sa objavilo klamstvo zo strany žiačky ohľadom učebníc.
Pohovory s rodičmi boli tlmočené samotnou C.. Školou bolo zistené, že C. tlmočila len to, čo bolo pre ňu
výhodné, preto škola požiadala o tlmočníka. V prvom polroku 2016/2017 mala 209 vymeškaných hodín,

z toho 29 neospravedlnených. Z toho dôvodu mala zníženú známku zo správania ako 2. Otec v škole
súhlasil, aby dcéra nastúpila do LVS V Barci, k tomu však nedošlo, nakoľko otec škole oznámil, že dcéra
nenastúpila do LVS, pretože sa mu vyhrážala, že sa zabije. C. začala navštevovať školu, snažila sa
dobrať učivo a zlepšiť si prospech. Triedna učiteľka si všimla jazvy na jej rukách, čo potvrdili aj rodičia.
Škola má vedomosti o trestnej činnosti maloletej. Maloletá C. na úrade dňa 22.3.2017 pri pohovore

uviedla, že si reže ruky „sebapoškodzovanie“, po rezaní rúk necítila bolesť, cítila úľavu, jedenkrát sa
stalo, že keď sa porezala bola pod vplyvom alkoholu. Rodičia dňa 22.3.2017 uviedli tie isté skutočnosti.

9. Maloletý P. X. navštevoval 6. ročník ZŠ na P. Č.. XX v Košiciach. V správe ZŠ zo dňa 10.4.2017
sa uvádza, že maloletý P. na hodinách narušuje vyučovací proces, ruší spolužiakov pri práci, pracuje

zväčša až po mnohých napomenutiach. K žiakom je neohľaduplný, vysmieva sa im, používa nevhodnú
slovnú zásobu. Maloletý P. sa na vyučovací proces nepripravuje, absentuje domáca príprava, nenosí
si pomôcky, zvykne mať len jeden zošit na všetky predmety. Na stretnutí s otcom maloletého za účasti
osobného asistenta po spoločnej konfrontácii dospeli k dohode nájsť maloletému výpomoc, ktorá by sa
venovala domácej príprave žiakov na vyučovanie. Škola poskytla maloletému miestnosť na doučovanie

v popoludňajších hodinách, ale k zlepšeniu prípravy na vyučovanie nie je badateľné. Spolupráca rodičov
so školou sa mierne zlepšila po pridelení tlmočníka. No aj napriek upozorneniam na problémy s
maloletým opakovane nedochádza z ich strany k riešeniu situácie. Komunikácia je problémová, rodičia
boli zo strany školy upozornení o sledovanie informácií a v prospechu syna prostredníctvom internetovej
žiackej knižky. Vzdelávacie výsledky maloletého sú slabé.

10. Dňa 24.3.2017 boli maloleté deti prijaté do Detského domova DKD DRaK v Prešove na základe
uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 24.3.2017.

11.Matkamaloletýchdetíjenepočujúca,invalidnádôchodkyňa.JezamestnanávofirmeLahoda,pracuje

na denné zmeny. Okrem tých 2 detí má dospelú dcéru Y., ktorá žije s priateľom a dieťaťom v Českej
republike.

12. Otec maloletých detí je nepočujúci invalidný dôchodca, je zamestnaný v pekárni Vamex, pracuje
na zmeny.

13. Rodičia poberajú invalidné dôchodky, okrem toho majú príjem z pracovnej činnosti.14. Okresný súd Košice I rozsudkom sp. zn. 11P/41/2017 zo dňa 13.6.2017 nariadil výchovné opatrenie
za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky pobytu v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku
najdlhšie na 6 mesiacov v zariadení Detský domov detského kočovného divadla DRaK, Janka Borodáča

č. 8, Prešov maloletým deťom C. X., nar. X.X.XXXX a P. X., nar. XX.X.XXXX.

15. Detský domov v spolupráci s kolíznym opatrovníkom zrealizoval prípadové konferencie v dňoch
28.4.2017 a 23.1.2018. Cieľom prípadových konferencií bolo prehodnotenia súčasného a ďalšieho
pobytu maloletých detí X., ktoré boli umiestnené v Detskom domove DRaK v Prešove.

16. Sociálna pracovníčka detského domova PhDr. E. v správe zo dňa 25.1.2018 uviedla, že maloleté
deti majú nariadené výchovné opatrenie, od doby plynutia uloženého výchovného opatrenia konštatujú
zlepšenie v správaní a prežívaní maloletých detí. Vývin a správanie detí je stabilizované, dosahujú
značné pokroky v správaní a prežívaní. Od posledného vyhodnocovacieho obdobia zaznamenali
kladné zmeny. Pozitívne hodnotia pobyt detí počas Vianoc v domácom prostredí. Napriek tomu, že

v predchádzajúcom období zaznamenali nedostatky v správaní rodičov a detí, prácou s rodinou sa
im podarilo zlepšiť ich rodinnú klímu. Od doby pobytu detí v zariadení konštatujú záujem rodiny o
zmenu. Maloleté deti rešpektujú pravidlá v zariadení, rodičia taktiež splnili všetky úlohy vyplývajúce
z ich kontraktu: zlepšenie starostlivosti o deti, zlepšenie hygieny v domácnosti, zmena výchovného
prístupu k deťom s ohľadom na ich potreby a individualitu. Obidve maloleté deti absolvovali pobyt

v domácom prostredí počas vianočných prázdnin, z pobytu sa vrátili spokojné, pozitívne naladené
zmenami v domácnosti. Tešili sa z príjemnej rodinnej atmosféry, dodržiavali stanovené pravidlá, uviedli,
že obaja rodičia zlepšili bytové pomery a najmä výchovný prístup k nim obom. Je evidentné, že najmä
maloletý P. je silne citovo naviazaný na rodičov, čo je primerané jeho veku. V škole dosahuje slabšie
vyučovacie výsledky, čo je dôsledok nedostatočnej prípravy na vyučovanie v skoršom veku. Rodičia

však nie sú schopní zlepšiť prístup k deťom vo veci prípravy na vyučovanie z dôvodu ich zdravotného
znevýhodnenia, preto detský domov odporúča doučovanie maloletého prostredníctvom školy. Maloletá
C. je už vo veku kedy prirodzene inklinuje viac k rovesníkom, jej správanie je v súčasnosti v norme,
dokáže rešpektovať vychádzky, stanovené pravidlá aj požiadavky. Jej osobnosť je však skôr prchká
s hysterickými prejavmi, z čoho často pramenia aj rôzne situácie, kedy maloletá popisuje udalosti

neprimerane, ako sa skutočne odohrali. Pri nezhodách P. inklinuje skôr k zmieru, správaniu a konaniu
pokojnému, kým C. je skôr útočná. Počas individuálnej práce s maloletou sa z uvedeného dôvodu
sústredili na zvládanie stresu, zhodnotenie situácie objektívne a nácvik vhodných foriem reagovania za
účelom vhodného prístupu. Maloletá usiluje o nové formy správania, ale v prípade stresu má tendencie
konať zbrklo až hystericky. Napríklad obyčajné zmeškanie vlaku prežíva neštandardne, je zadýchaná,

komunikuje zvýšeným hlasom a správa sa neprimerane. Pri práci s maloletou do budúcna zariadenie
odporúča individuálne sedenia zamerané na nové formy reagovania a zhodnotenia situácie. Pri práci s
maloletým zariadenie odporúča najmä zameranie sa na nácvik sústredenia sa a koncentrácie, nakoľko
je nepozorný. Obaja rodičia prejavujú aktívny záujem o pozitívne zmeny. Od začiatku boli naklonení
spoluprácisozariadením,usilovalioplneniezadanýchúloh.Zostranydetskéhodomovajekonštatovaný

výrazný pokrok v ich správaní a prístupe k deťom. Naďalej však detský domov odporúča sprevádzanie
rodiny a usmernenie. Rodina je schopná zabezpečovať deťom dôkladnú starostlivosť, vyžaduje však
kontrolu a sprevádzanie zo strany sociálnych pracovníkov. Detský domov odporúča návrat maloletých
detí do domáceho prostredia, výchovné opatrenie splnilo svoj účel.

17. Počas obdobia umiestnenia maloletých detí v zariadení, úrad navštevoval rodinu v domácom
prostredí na ul. V. č. X v M.. U rodičov detí boli pozorované štandardné rodičovské zručnosti. Rodičia detí
sa zlepšujú v starostlivosti o domácnosť, zodpovednom prístupe k zabezpečovaniu potrieb, harmonizujú
sa v prejavoch. Rodičia spolupracovali, riadili sa pokynmi pri výchove detí, ktoré im poskytol detský
domov a tunajší úrad.

18. Dňa 5.1.2018 úrad navštívil rodinu v domácom prostredí za asistencie ich tlmočníka p. U., v čase
našej návštevy boli obe maloleté deti doma, nakoľko boli uvoľnené na vianočné prázdniny. Matka detí
je práceneschopná, nakoľko absolvovala operáciu zápästia. Otec odpočíval na gauči po absolvovaní
nočnej zmeny, deti sa zdržiavali v detskej izbe. Už hneď pri vstupe do bytu bolo zrejmé, že sa rodičia

zmobilizovali v kladnom slova zmysle, celý byt bol uprataný, vianočne vyzdobený. Detská izba je
vynovená,okremnovýchpostelí,ktorérodičiazakúpiliuždávnejšie,jetunovápeknáskriňa/ažpostrop/,
v ktorej je pokladané ošatenie. V izbe je poriadok, všetko bolo na svojom mieste. V obývacej izbe sa
nachádzal veľmi pekne ozdobený vianočný stromček, ktorý ozdobili deti. Už tu neboli vrecia s ošatením,všetko bolo uložené, všade je poriadok. V obývačke je aj písací stolík, rodičia uviedli, že v detskej izbe sa
učí dcéra C. a v obývacej izbe sa na tomto stolíku učí syn P.. Kuchyňa je v pôvodnom stave, aj tu je čisto,
je tu zásoba potravín a ovocia. Zo strany tunajšieho úradu bol zrealizovaný pohovor s rodičmi

a deťmi za výdatnej pomoci tlmočníka. Rodičia zhodne uviedli, že chcú, aby sa obe maloleté deti vrátili
domov, domnievajú sa, že ich zvládnu, na deľbe domácich prác sa vedia dohodnúť, nehádajú sa na tom.
So synom P. nemajú žiadne problémy, dodržiava ich pokyny, ak ide von, vedia kde je. P. uviedol, že v
škole nemá veľmi dobré známky, ale sa bude snažiť ich opraviť. Čo sa týka dcéry C. nepostrehli
požívanie alkoholických nápojov, vedia o tom, že fajčí, neboli s ňou problémy. C. veľmi rada varí, počas

prázdnin varila veľmi často. Brat P. a otec maloletej udávajú, že C. veľmi dobre a chutne varí, jej jedlo
chutí všetkým. C. pri pohovore uviedla, že s výberom školy je spokojná, v súčasnosti je v 1. ročníku SOŠ
obchodnej, škola ju baví, teší sa hlavne na prax, ktorú vykonáva v DM drogérii, za prax dostáva istý
finančný obnos, z našetrených peňazí kúpila rodičom a bratovi darčeky na Vianoce, bratovi kúpila rifle.
Smerom do budúcna plánuje zmaturovať, chcela by zastávať pozíciu vedúcej v predajni. Obe deti pri
pohovore uviedli, že sa snažia dodržiavať osobnú hygienu pravidelne, v domácnosti pomáhajú, funguje

deľba domácich prác. Rodičia ako aj maloleté deti boli tunajším úradom pochválené za to, ako vyzerá
domácnosť /v kladnom slova zmysle/, dohodli sme sa na sústavnom pravidelnom udržiavaní poriadku v
domácnosti. Matka a otec maloletých detí sú poberateľmi invalidných dôchodkov, okrem toho pracujú.
Otec maloletých detí p. P. X., nar. XX.X.XXXX hradí všetky platby súvisiace s užívaním bytu. Matka detí
p. C. P., nar. X.XX.XXXX zabezpečuje chod domácnosti. Ak deti niečo potrebujú, tak im to rodičia kúpia,

naposledy otec synovi zabezpečoval potrebnú výstroj na lyžiarsky zájazd, ktorý maloletý absolvoval.

19. Spolupráca rodičov s detským domovom DRaK je hodnotená kladne, dosahujúce ciele v rodine
hodnotili pozitívne. Kolízny opatrovník zastáva názor, že dlhodobým sprevádzaním rodiny sociálnymi
pracovníkmi formou programov sociálneho poradenstva ÚPSVaR je reálna možnosť zlepšiť výchovné

zručnosti, stabilizovať rodinu v domácom prostredí detí. Kolízny opatrovník odporúča návrat maloletých
detí do domáceho prostredia, výchovné opatrenie splnilo účel.

20. Zo správy o psychickom, fyzickom a sociálnom vývine maloletých detí X. doručené súdu Detským
kočovným divadlom DRaK Prešov bolo zistené, že obaja rodičia prejavujú aktívny záujem o pozitívne

zmeny. Od začiatku boli naklonení spolupráci so zariadením. Usilovali o plnenie zadaných úloh.
Konštatovali výrazný pokrok v ich správaní a k prístupe k deťom. Naďalej však odporúča sprevádzanie
rodiny a usmerňovanie zo strany oddelenia Sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rodina je
schopná zabezpečovať deťom dôkladnú starostlivosť, vyžadujú však kontrolu a sprevádzanie zo strany
sociálnych pracovníkov. Z uvedeného dôvodu odporučili návrh maloletých detí do domáceho prostredia,

nakoľko výchovné opatrenie splnilo svoj účel. Rodinu odporúčajú zapojiť do priorít Sociálno-právnej
ochrany detí a sociálnej kurately a monitorovať ich rodinné pomery.

21. Rodičia so zrušením výchovného opatrenia súhlasili.

22. Kolízny opatrovník so zrušením výchovného opatrenia súhlasil, nakoľko splnilo svoj účel.

23. Podľa ust. § 37 ods. 3 zák. č. 36/2005 Z.z. Zákona o rodine, ak je to
potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku
2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti

rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
starostlivosti podľa § 45 alebo
§ 48 , budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené
do starostlivosti podľa § 103 ,

osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na
účely : a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku,
najdlhšie na šesť mesiacov, b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia
úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť
mesiacov, c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva

resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.24. Podľa ust. § 37 ods. 5 citovaného zákona, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie
podľa odseku 2.

25. Podľa ust. § 37 ods. 6 citovaného zákona, ak súd rozhodne o uložení výchovných opatrení podľa
odseku 3, môže ich vhodne a účelne spájať s výchovnými opatreniami uvedenými v odseku 2.

26. Účinnosť uloženého výchovného opatrenia súd hodnotil jednak priebežne jednak po skončení doby

na ktorú bolo uložené. Podkladom pre hodnotenie boli správy predkladané kolíznym opatrovníkom ako
i detským domovom DRaK, v ktorom boli maloleté deti umiestnené. Vykonaným dokazovaním súd zistil,
že výchovné opatrenia splnilo sledovaný účel, preto svoje rozhodnutie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení
účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať

odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.