Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117223282
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117223282.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Denisou Novotnou Mlinárcsikovou v právnej veci navrhovateľa/

osvojiteľa S. S., J.. XX.XX.XXXX, bytom N. Č.. XXX, N., za účasti matky J. S., J.. XX.XX.XXXX, bytom H.,
O. XXX/X a otca Y. N., J.. XX.X.XXXX, G. H., M. XX, v konaní o osvojenie mal. H. Q.Q., J.. XX.XX.XXXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Mal. H. Q., J.. XX.XX.XXXX dieťa rodičov: matka J. S. Q. rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a otec Y. N. V.. N.,
J.. XX.X.XXXX je od právoplatnosti rozsudku o s v o j e n c o m Mareka Martončíka rod. Martončíka,
nar. 25.12.1981.

II. Osvojenec bude mať p r i e z v i s k o „S. Q..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ/osvojiteľ S. S. návrhom doručeným súdu dňa 20.10.2017 žiadal, aby mal. H. Q., J..
XX.XX.XXXX dcéra J.Á. S. Q., J.. XX.XX.XXXX a otca Y. N., J.. XX.X.XXXX bola od právoplatnosti
rozsudku osvojencom S. S.. Osvojenec bude mať priezvisko S. Q..

2. Matka ako manželka navrhovateľa s návrhom na osvojenie maloletého dieťaťa súhlasila.

3. Otec maloletého dieťaťa Y. N. s návrhom na osvojenie mal. H. súhlasil.

4.Kolíznyopatrovníkpoprešetrenípomerovvrodinemaloletéhodieťaťapísomnýmpodanímdoručeným
súdu dňa 19.1.2018 súhlasil, nakoľko je to v záujme mal. H..

5. Podľa ust. § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

6. Podľa ust. § 97 ods. 1,2 zák. č. 36/2005 Z.z. Zákon o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a
osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa
vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké
práva a povinnosti ako rodičia.
O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

7. Podľa ust. § 98 citovaného zákona, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3 .

8. Podľa ust. § 99 ods. 1,2 citovaného zákona, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný
vekový rozdiel.
Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

9. Podľa ust. § 100 ods. 1,3 citovaného zákona, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z

manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
Ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom
druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak
je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.

10. Podľa ust.§ 101 ods. 1 citovaného zákona, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas
maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len
do času, kým nie je maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich

osvojiteľov.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení
účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.