Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115201651
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115201651.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Private Capital Investments Limited, IČ:
09252000, so sídlom 18-22 Stoney Lane, Yardley, Birmigham, B25 8YP, Veľká Británia, zast. Mgr. Michal
Jendrulek, advokát, Cintorínska 9, 811 08 Bratislava proti povinnému: O. Q., R..XX.XX.XXXX Q. XX,
XXX XX D. D., Š. V. I., na vymoženie pohľadávky 996,00 eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60,

821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 799/15, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica dňa 23.02.2015 udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi
Krutému, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (ďalej len "exekútor"),
poverenie na vykonanie exekúcie, pod č. 5601 106535 , č. k. 1Er/178/2015 voči povinnému O. Q.

R.. XX.XX.XXXX, D. Q. XX D. D., Š. V. I. (ďalej len "povinný"). Podkladom na udelenie poverenia
bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, doručená súdu dňa 30.01.2015,
spolu s návrhom na vykonanie exekúcie, spísaný na sídle exekútora dňa 16.01.2015, od pôvodného
oprávneného CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha 1, Česká
republika, IČ: 26429705 (ďalej len "pôvodný oprávnený") a pripojený exekučný titul - Okresného súdu
Banská Bystrica číslo konania 64CbZm/33/2013-122 zo dňa 12.09.2014.

Dňa 02.02.2016 bol na tunajší súd doručený návrh exekútora na zmenu účastníka konania na strane
oprávneného spolu s Oznámením o zmene oprávneného, zo dňa 20.01.2016, ktoré na sídlo exekútora
doručil nový oprávnený Private Capital Investments Limited, IČ: 09252000, so sídlom 18-22 Stoney
Lane, Yardley, Birmigham, B25 8YP, Veľká Británia (ďalej len "nový oprávnený") dňa 20.01.2016
označené ako oznámenie o zmene oprávneného, ktoré obsahovalo tiež vyjadrenie k aplikácii § 243f
Exekučného poriadku v tejto exekúcii.

Obsahom tohto podania je oznámenie o tom, že na základe predloženej rámcovej zmluvy o postúpení
judikovaných pohľadávok nakoľko na základe Rámcovej zmluvy o postúpení judikovaných pohľadávok,
zo dňa 23.12.2015 a jej prílohy č. 1/6202060, nadobudol pohľadávku s príslušenstvom, ktorá tvorí
predmet vymáhania v súčasnom exekučnom konaní a stal sa preto oprávneným a tiež podľa jej
zodpovedajúcej prílohy bola pohľadávka oprávneného vymáhaná v tejto exekúcii postúpená na
spoločnosť Private Capital Investments Limited. Na osvedčenie týchto skutočností bola spolu s podaním

súdu zaslaná Rámcová zmluva a jej Príloha č. 1/6202060.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 1Er/178/2015 -28 zo dňa 17.05.2016 súd pripustil zmenu účastníka
konania na strane oprávneného na Private Capital Investments Limited, IČ: 09252000, so sídlom 18-22
Stoney Lane, Yardley, Birmigham, B25 8YP, Veľká Británia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
18.06.2016.
Vpriebehuexekúcienadobudoldňa23.12.2015účinnosťzákonč.438/2015Z.z.,ktorýmbolizmenenéa

doplnené ustanovenia § 39 ods. 4, § 44 ods. 2, § 57 písm. m), § 58 ods. 5 a § 243f Exekučného poriadku.Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred
účinnosťoutohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu
na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie

exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.
Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote
podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví. Dôvodom zastavenia exekúcie podľa § 243f ods. 5 Exekučného
poriadku je len nesplnenie procesnej povinnosti oprávneného predložiť listiny a opísať rozhodujúce
skutočnosti t.j. bez meritórneho posúdenia hmotnoprávneho vzťahu oprávneného, resp. jeho právneho

predchodcu a povinného.
Podľa§39ods.4Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomod23.12.2015,vnávrhunavykonanieexekúcie
na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou
oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu (§ 17 zákona č. 191/1950 Zb.
zmenkového a šekového v znení zákona č. 438/2015 Z.z.) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu

na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.
Spoločnosť Private Capital Investments Limited v podaní doručenom súdu prostredníctvom súdneho
exekútora dňa 02.02.2016 ďalej vo vzťahu k povinnosti uzákonenej v § 243f Exekučného poriadku
uvádza, že nedošlo k naplneniu podmienok aplikácie ustanovenia § 243f ods. 1 Exekučného poriadku,
pretože oprávnený nemá žiaden vlastný vzťah s povinným, nie je originárnym (ani následným)

vlastníkom zmenky, nie je ani indosatárom zmenky v zmysle § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, pričom
právna norma určuje v súvislosti s návrhom na nariadenie exekúcie a dôkazným bremenom povinnosti
iba týmto subjektom. Na toto exekučné konanie sa ust. § 243f a § 39 ods. 4 Exekučného poriadku podľa
neho nevzťahujú.
Exekučným titulom je vyššie uvedený vykonateľný rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, č. k.

64CbZm/33/2013-122 z ktorého odôvodnenia vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky. Pôvodný oprávnený - spoločnosť CD Consulting, s.r.o. bol teda povinný podľa §
243f ods. 1 Exekučného poriadku doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 (opísaním
rozhodujúcichskutočnostítýkajúcichsavzťahuspoločnostiPOHOTOVOSŤ,s.r.o.kpovinnémuapripojiť
dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú) do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona, t.j. do 22.01.2016.

Pôvodný oprávnený - spoločnosť CD Consulting, s.r.o. si túto svoju povinnosť do uplynutia stanovenej
lehoty nesplnil.
Uzatvorením rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 23.12.2015 spoločnosť Private
Capital Investments Limited vstúpila do hmotnoprávneho vzťahu veriteľa pohľadávky proti povinnému
vyplývajúcej z exekučného titulu. Pripustením zmeny účastníka exekučného konania na strane

oprávneného týmto uznesením spoločnosť Private Capital Investments Limited vstúpila do procesného
exekučného vzťahu s povinným. Keďže pri zmene oprávneného ide o procesné nástupníctvo, právne
účinky spojené so začatím exekučného konania zostávajú zachované a ten, kto vstupuje do exekučného
konania na miesto doterajšieho oprávneného, musí prijať stav exekučného konania, aký tu je v dobe
jeho vstupu (Drápal, Bureš a kol.Občanský soudní řád I, II Komentář. 1. vydání, Praha C.H.Beck 2009,

s. 738). Ak teda spoločnosť Private Capital Investments Limited vstúpila do exekučného konania za
stavu, keď si pôvodný oprávnený - spoločnosť CD Consulting, s.r.o. nesplnil svoju povinnosť doplniť
návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, ktorej nesplnenie je § 243f ods.
5 Exekučného poriadku sankcionované zastavením exekúcie, potom aj nový oprávnený Private Capital
Investments Limited musí niesť negatívne dôsledky tohto procesného stavu. Uvedené nebránilo ani

novému oprávnenému - spoločnosti Private Capital Investments Limited, aby splnil aj sám povinnosť
pôvodného oprávneného doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku,
napr. súčasne s oznámením o zmene oprávneného. Ani nový oprávnený však návrh na vykonanie
exekúcie podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku nedoplnil opísaním vlastného vzťahu jeho právneho
predchodcu s povinným a predložením dôkazov osvedčujúcich skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu

jeho právneho predchodcu s povinným v lehote podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku. Vyššie
uvedenú argumentáciu spoločnosti Private Capital Investments Limited súd nepovažuje za správnu,
nakoľko z ustanovenia § 39 ods. 4 Exekučného poriadku vyplýva, že povinnosť uzákonenú týmto
ustanovením má nielen originárny vlastník zmenky, alebo indosatár, ale každý oprávnený v exekúcií
vedenej na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky.

Z uvedených dôvodov preto tunajší súd podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku túto exekúciu zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.