Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/77/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010577
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010577.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 28.07.2017
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
X. Y., narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom S. H. č. XX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ ako konateľ konajúci v mene spoločnosti Z.-DM, s.r.o. P. XX, F.: XX XXX XXX, evidovanej ako
zamestnávateľ
za mesiace február 2015 až november 2015 zadržal splatné poistné ne nemocenské poistenie, starobné
dôchodkové poistenie, invalidné dôchodkové poistenie a príspevok na poistenie v nezamestnanosti,
spolu vo výške 1.002,29 eur, ktoré zrazil za zamestnancov podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov, a neodviedol ho určenému príjemcovi - Sociálnej poisťovni,
pobočka Levice,
za mesiace február 2015, máj 20145, jún 2015 a júl 2015 zadržal za zamestnancov splatné poistné
na verejné zdravotné poistenie spolu vo výške 8,97 eur, ktoré zrazil podľa zákona č. 580/2004 Z.z. o
zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov, a neodviedol ho určenému príjemcovi - Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, pobočka Levice,
za mesiace jún 2015 až november 2015 zadržal za zamestnancov splatné poistné na verejné zdravotné
poistenie spolu vo výške 21,64 eur, ktoré zrazil podľa zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v
znení neskorších predpisov, a neodviedol ho určenému príjemcovi - Dôvera zdravotnej poisťovni, a.s.,
zrazil v zmysle zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov preddavky na dani
z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti, za mesiac júl 2015 sumu vo výške 5,19 eur so splatnosťou
od 04. septembra 2015 za mesiac august 2015 sumu vo výške 7,00 eur so splatnosťou 05. októbra 2015,
za mesiac september 2015 sumu vo výške 15,57 eur so splatnosťou 04. novembra 2015, za mesiac
október 2015 sumu vo výške 10,38 eur so splatnosťou 07. decembra 2015, za mesiac november 2015
sumu vo výške 15,57 eur so
2 3T 77/17
splatnosťou 08.januára 2016, celkovo vo výške 53,71 eur a neodviedol ich určenému príjemcovi -
Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice,
a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti spoločnosť JsP-DM, s.r.o. mala dostatok finančných
prostriedkov na úhradu zrazenej dane a poistného a následne podnikateľský subjekt zrazenú daň a
poistné použil na iný účel, ktorým konaním zadovážil sebe neoprávnený prospech,
2/ ako konateľ konajúci v mene spoločnosti Z., evidovanej ako zamestnávateľ,
za obdobie február 2015 až november 2015 vypočítal z úhrnu miezd za seba ako zamestnávateľa
podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistní v znení neskorších predpisov poistné na
nemocenské poistenie, starobné dôchodkové poisteniek, invalidné dôchodkové poistenie, poistenie vnezamestnanosti, garančné postenie, úrazové poistenie a rezervný fond solidarity, spolu sumu vo výške
2.687,36 eur, a nezaplatil ho určenému príjemcovi - Sociálnej poisťovni, pobočka Levice,
za obdobie mesiacov február 2015, máj 2015 až júl 2015 vypočítal podľa zákona č. 580/2004 Z.z o
zdravotnom poistené v znení neskorších predpisov z úhrnu miezd za seba ako zamestnávateľa poistné
na verejné zdravotné poistenie, spolu sumu vo výške 29,43 eur a splatné poistné nezaplatil určenému
príjemcovi - Všeobecnej zdravotnej poisťovni, pobočka Levice,
za obdobie mesiacov jún 2015 až november 2015 vypočítal podľa zákona č. 580/2004 o zdravotnom
poistení v znení neskorších predpisov z úhrnu miezd za seba ako zamestnávateľa poistné na verejné
zdravotné poistenie, spolu sumu vo výške 54,13 eur a splatné poistné nezaplatil určenému príjemcovi
- Dôvera zdravotnej poisťovni, a.s.
a to aj napriek tomu, že v dňoch splatnosti spoločnosť JsP-DM, s.r.o. mala dostatok finančných
prostriedkov na úhradu splatného poistného, ktoré však podnikateľský subjekt použil na iný účel,
t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu
v malomrozsahuzadržalanedoviedolurčenémupríjemcovisplatnúdaň,poistnénasociálnepoisteniea
verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 2/ trestného rozkazu
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/ trestného rozkazu
- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 73/2015 Z.z.
3 3T 77/17
v bode 2/ trestného rozkazu
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 73/2015 Z.z.
a o d s u d z u j es a
podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
12 / dvanásť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20
/ dvadsať / mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 77/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.