Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010568
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 29. marca 2018

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. H., F.. XX.X.XXXX R. P., Z.. H., Q. T. H., K.. D. XXXX/XX

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 27.3.2018 v čase o 14.05 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo W.. P. B., L.: H.-XXXFL, za

križovatkou cesty 1/68 a 1/18 v smere jazdy W. K.. J. F. K.. C., nedodržal vzdialenosť za vozidlom idúcim
pred ním, svojou prednou časťou vozidla narazil do zadnej časti pred ním jazdiaceho vozidla značky
M. H., L.: H.-XXX C., ktoré viedol Q. H., kde po príchode hliadky KDI Prešov bol D. H. kontrolovaný
a následne podrobený dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu v čase o 14.23 hod.
prístrojom I. Č.. I. s pozitívnym výsledkom 0,85 mg/l (1,77 ‰) miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu. Obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) a § 17 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona a v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Q. H., F.. XX.X.XXXX R. H., Q. T. H.
XXX, Z.. H. so svojim nárokom na náhradu škody na civilné konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.