Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. marec 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212521
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817212521.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Bytová agentúra rezortu ministerstva obrany, so sídlom
v Bratislave, Pri Šajbách 12, IČO: 34 000 666, proti žalovanému: Ing. T. E., nar. XX.X.XXXX, bytom R.
pod M., 4. apríla XXXX/XX, o zaplatenie sumy 1.105,33 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier sporových strán v nasledovnom znení:

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.031,43 eur s 5% ročným úrokom z omeškania
od 1.9.2017 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 33,- eur najneskôr do 30.6.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou proti žalovanému (po jej úprave) domáhal zaplatenia sumy 1.105,33
eur spolu s 5% ročným úrokom z omeškania od 1.9.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu
zdôvodnil tým, že žalovanému bol na základe nájomnej zmluvy prenechaný do nájmu 2-izbový služobný

byt č. X na 2. poschodí domu súp. č. XXX v B., žalovaný si však neplnil svoje povinnosti platiť nájomné
a preddavky na úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu riadne a včas. Vzhľadom k tomu, že
v priebehu konania bolo zistené, že služobný pomer žalovaného bol skončený 30.6.2016, žalovaný od
1.7.2016 užíval byt bez právneho dôvodu, a preto si voči nemu žalobca za obdobie od 1.7.2016 do
31.8.2017 uplatnil nárok na zaplatenie bezdôvodného obohatenia, ktoré žalovanému vzniklo vo výške
bežného nájomného za užívanie predmetného bytu.

2. Žalovaný so žalobou nesúhlasil. Tvrdil, že predmetný byt mu síce bolo poskytnutý, avšak reálne nebol
schopný užívania, nakoľko nebol pripojený k elektrickej sieti, pričom tento byt je možno vykurovať len
elektrickým kúrením.

3. V priebehu konania sa sporové strany dohodli na spôsobe usporiadania veci tak, že žalovaný sa

zaviazal uhradiť žalobcovi dlžnú sumu zníženú o výšku nájomného za jeden mesiac. Následne sporové
strany uzavreli súdny zmier, na základe ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 1.031,43
eur spolu s 5% ročným úrokom z omeškania od 1.9.2017 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume
33,- eur , a to najneskôr do 30.6.2018.

4. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP),

pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.

5. Ovráteníčastisúdnehopoplatkužalobcovivsúladesust.§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší
súdny úradník, a to v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb..Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).