Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116230662
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116230662.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobkyňa: Z. F., narodená XX.XX.XXXX, bytom: XXX XX J.
XXX, zastúpená advokátom Mgr. Richardom Kováčom, so sídlom: Družstevná 219/23, 951 45 Horné
Lefantovce, proti žalovanému: H. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom: L. 3, X49 XX X., zastúpený
Advokátskou kanceláriou JUDr. CIMRÁK s.r.o., so sídlom: Štefánikova 7, 949 01 Nitra, o zaplatenie
sumy 1.700,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 1.000,- eur v 10-tich mesačných splátkach po
100,- eur vždy do 20-eho dňa príslušného kalendárneho mesiaca na účet žalobkyne vedený v banke
Slovenská sporiteľňa, a.s., A.:R XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s uhradením prvej splátky do 5 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia. V prípade omeškania s úhradou čo i len jednej splátky sa stáva splatným
dlh v celom rozsahu.

II. Žiadna zo strán konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Súd žalobkyni vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 32,75 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom správcu systému Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 21.11.2016 domáhala vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 1.700,- eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania, titulom vrátenia časti zaplatenej ceny za dielo.

2. Okresný súd Nitra zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy platobným rozkazom vydaným
dňa 20.02.2017, č. k. 23Cb/140/2016-151, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s

odôvodnením, z uvedeného dôvodu platobný rozkaz Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 29.03.2017,
č. k. 23Cb/140/2016-166, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2017 zrušil podľa § 267 ods. 3 CSP.

3. Vo veci bolo otvorené pojednávanie dňa 18.10.2017. Dňa 15.01.2018, pred začatím druhého
pojednávania advokát žalobkyne uviedol, že medzi stranami sporu prebehli mimosúdne rokovania
a zhodne s advokátom protistrany navrhol, aby súd schválil zmier, v ktorom sa žalovaný zaviaže

zaplatiť žalobkyni istinu v sume 1.000 eur v 10-tich mesačných splátkach po 100 eur vždy do 20-
eho dňa príslušného kalendárneho mesiaca na účet žalobkyne, s uhradením prvej splátky do 5 dní od
právoplatnosti uznesenia. V prípade omeškania s úhradou čo i len jednej splátky sa stáva splatným dlh
v celom rozsahu, s tým, že žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

4. Advokát žalovaného s navrhnutým textom súdneho zmieru súhlasil.5. Podľa § 148 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Súd pri rozhodovaní vychádzal z prejavov vôle strán sporu a citovaných zákonných ustanovení,
dospel k záveru, že boli splnené predpoklady pre schválenie súdneho zmieru a schválil ho tak, ako ho

navrhli strany sporu.

9. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení zmien a doplnkov podľa ktorého, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,

vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

10. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 65,50 eura. Nakoľko konanie
skončilo schválením súdneho zmieru po začatí prvého pojednávania, súd s poukazom na citované
ustanovenie rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobkyni vo výške 50% zo sumy 65,50 eura, t.j. vo
výške 32,75 eura.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§357 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP). Podľa
§ 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za neprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).