Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314221289
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4314221289.9

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: V. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX U. M. Č.. XX, zast.:
Mgr. Ing. Eva Solčanová, advokátka so sídlom Sládkovičova 1, 949 01 Nitra, proti žalovanému: Urbárska
pozemková spoločnosť Tešmák „ v likvidácii ", IČO: 37 968 483, sídlo: Tešmak, 936 01 Šahy, zast. v
konaní: Advokátska kancelária KOTRUSZ - BENČÍK, s.r.o., Štefánikova 57, 949 01 Nitra, IČO: 47 237
252, o určenie neplatnosti rozhodnutia valného zhromaždenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

III. Súd v r a c i a žalobcovi: Karol Pál, nar. 24.11.1953, trvale bytom 935 81
Veľké Turovce č. 99, súdny poplatok zaplatený na účet súdu v sume 92,80 eur prostredníctvom

Slovenskej pošty a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou zo dňa 16.10.2014,
dourčenou súdu dňa 16.10.2014 domáhal určenia neplatnosti rozhodnutia valného zhromaždenia.

2. Právny zástupca žalobcu dňa 26.07.2017 doručil súdu podanie, ktorým berie svoj
žalobný návrh na začatie konania proti žalovanému späť v celom rozsahu z dôvodu svojho pokročilého
veku, berúc do úvahy, že od podania žaloby uplynuli takmer tri roky a vo veci sa neuskutočnilo ani jedno
pojednávanie.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),

žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu skôr, než sa

začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd súhlas žalovaného so
späťvzatím nezisťoval a konanie zastavil, zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho
poplatku žalobcovi vo výške 92,80 eura podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP. Nakoľko žalobca nevzal žalobný návrh
späť ako dôsledok správania sa žalovaného po podaní žaloby, nárok na náhradu trov konania vznikol
žalovanému, preto mu súd náhradu trov konania priznal vo výške 100%.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).