Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0t/88/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010287
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010287.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.04.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. M., nar. XX.XX.XXXX v L., Č.U. K., trvale bytom P. N. XXX/X, L., Č. K.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T 34/2017 zo dňa
01.04.2017, právoplatným 01.04.2017 uložený podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona trest

vyhostenia na 5 rokov, dňa 03.04.2018 pricestoval na územie Slovenskej republiky za účelom návštevy
kamaráta a vyzdvihnutia si svojich osobných vecí, pričom bol dňa 03.04.2018 v čase o 21,25 hod. medzi
obcami Dunajská Lužná a Kalinkovo kontrolovaný v zmysle § 18 ods. 1 zákona č. 171/1993 Z. z. o
Policajnom zbore hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Lužná

teda

- bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci
mu bol uložený trest vyhostenia

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c) Tr. zákona

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obvineného od uloženia ďalšieho trestu s poukazom na trestný
rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 0T 34/2017 zo dňa 01.04.2017, právoplatného dňa
01.04.2017, na základe ktorého bol obvinenému uložený trest vyhostenia na dobu 5 rokov, nakoľko
takýto trest je možné považovať za dostatočný na nápravu páchateľa aj ochranu spoločnosti.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.