Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6Nt/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012045
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117012045.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, dňa 31.10.2017

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 74 ods. 2 Tr. zák.. sa odsúdený

L. M., nar. XX.XX.XXXX v D. T., t.č. ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

p r e p ú š ť a

z ochranného ambulantného protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom
Okresného súdu Trebišov zo dňa 18.04.2017, sp.zn. 7T/33/2017.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie uvedeným rozhodnutím bolo odsúdenému uložené ochranné ambulantné protialkoholické

liečenie.
Riaditeľ ÚVTOS a ÚVV Leopoldov dňa 19.10.2017 navrhol prepustenie odsúdeného z predmetného
ochranného liečenia s poukazom na priloženú lekársku zo dňa 13.10.2017, z ktorej má súd za
preukázané, že odsúdený v rámci výkonu uloženého ochranného liečenia absolvoval viacero terapií,
v priebehu ktorých získal informácie, ktoré ho presvedčili, že preňho je jedinou vhodnou alternatívou
úplná abstinencia, ktorá mu zabezpečí odstránenie kriminálneho správania. Záverom predmetnej správy

ošetrujúci lekár konštatoval, že ochranná liečba splnila u menovaného predpokladané ciele a teda
menovaného odporúča z ochranného liečenia prepustiť.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák., ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno

dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 1 Tr. por., o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho skončení rozhodne na návrh
prokurátora,obvinenéhoaleboliečebnéhozariadeniaaleboajbeztakéhonávrhupredsedasenátusúdu,
v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh, rozhodne najneskôr do 30 dní
od doručenia návrhu súdu.

Na základe predloženej lekárskej správy dospel súd k záveru, že účel ochranného protialkoholického
liečenia ambulantnou formou bol u odsúdeného splnený. Z tohto dôvodu a s dôrazom na vyššie citované
zákonné ustanovenia rozhodol súd ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámeniaprostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok v
prípade, ak ju podá prokurátor.