Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/244/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116224381
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116224381.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G. XXXX/X, A., proti
žalovaným: 1. G. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. C. XXX/XX, R. D. C., 2. R. B. (F.), nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. C. XXX/XX, R. D. C., o nejasnom podaní žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu zo dňa 02.11.2016, doručené súdu dňa 02.11.2016, sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trnava bolo dňa 02.11.2016 doručené podanie žalobcu, ktoré by podľa obsahu
mohlobyťžalobou,avšakzpodanianiejecelkomzrejmé,čožalobcapodanímsleduje,ďalejvpodanínie
sú úplne opísané rozhodujúce skutočnosti, keď v podaní nie je opísané, z akých skutočností odvodzuje
žalobca svoje peňažné nároky, pričom opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom
na označené dôkazy. Rovnako nie sú označené dôkazy na preukázanie jeho tvrdení. Najmä však chýba
žalobný návrh, t.j. čoho sa žalobca domáha, teda žalobný petit, z ktorého bude zrejmé, ako má súd

rozhodnúť.

2. Nakoľko v podaní absentovali náležitosti riadnej žaloby uvedené v ustanovení § 127 ods. 1, § 132
ods. 1 až 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca bol uznesením
tunajšieho súdu č.k. 11C/244/2016-8 zo dňa 07.11.2016 vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia
uznesenia podanie opravil tak, aby spĺňalo náležitosti riadnej žaloby, pričom v uznesení súd uviedol, ako

treba doplnenie vykonať. Zároveň súd žalobcu poučil podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP, že podanie
odmietne, ak jeho nedostatky nebudú odstránené v určenej lehote. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi
doručené dňa 21.11.2016, pričom mu bolo doručované na adresu jeho trvalého pobytu, ktorú adresu
zároveň uviedol v podaní. Žalobca vady podania neodstránil a podanie v lehote nedoplnil.

3. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 131 CSP, žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného
alebo porušeného práva.

5. Podľa § 132 ods. 1 až 3 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie

strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.

6. Podľa Čl. 8 CSP, strany sporu sú povinné označiť skutkové tvrdenia dôležité pre rozhodnutie vo veci

a podoprieť svoje tvrdenia dôkazmi, a to v súlade s princípom hospodárnosti a podľa pokynov súdu.7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobca neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky podania vytknuté
vo výzve zo dňa 07.11.2016, a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, pretože
jeho podanie nespĺňa náležitosti riadnej žaloby, pričom bol žalobca poučený o následkoch nedoplnenia
svojho podania, súd podanie žalobcu zo dňa 02.11.2016, doručené súdu dňa 02.11.2016, v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. b) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).