Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Cb/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117211328
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117211328.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu HC 07 DETVA s. r. o., so sídlom M. R. Štefánika
59, 962 12 Detva, IČO: 36 813 796, právne zast. JUDr. Oskar Chnápko, advokát, Komenského 3,
974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie sumy 466,18 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou zo dňa 25. 04. 2017 uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie sumy 466,18
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne od 27. 08. 2016 do zaplatenia titulom poistného

plnenia na základe zmluvy o havarijnom poistení motorového vozidla.

2. Uznesením č. k. 64Cb 70/2017-47 zo dňa 10. 07. 2017 súd žalovaného vyzval, aby v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia písomne sa vyjadril k žalobe a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná,
uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a
označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

3. Podaním zo dňa 19. 07. 2017 žalovaný oznámil, že po podaní žaloby došlo z jeho strany k
prehodnoteniu nároku žalobcu a dňa 13. 07. 2017 poukázal na stanovený bankový účet celú istinu
žalovanej sumy spolu s príslušenstvom pozostávajúcim z čiastky vo výške 20,44 Eur predstavujúcej
úroky z omeškania, z čiastky vo výške 6,70 Eur predstavujúcej trovy konania za krátený súdny poplatok
zo žaloby a z čiastky vo výške 100,90 Eur predstavujúcej trovy právneho zastúpenia.

4. Podaním zo dňa 11. 08. 2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že dňa 18.
07. 2017 uhradil žalovaný celú žalovanú sumu.

Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd konanie zastavil.

Podľa§256ods.1CSP,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

6. K späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu, že žalovaný po začatí tohto súdneho konania (§ 156 CSP) uhradil
žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom, teda z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil

žalovaný, preto súd priznal žalobcovi právo na plnú náhradu trov konania proti žalovanému. V zmysle §
262 ods. 1 CSP súd v tomto rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhodol len o nároku na náhradu trov
konania a v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, keď súd poukazuje na skutočnosť, že
pokiaľ žalovaný už žalobcovi nahradil časť trov konania, táto skutočnosť bude mať vplyv na následné
rozhodnutie súdu o výške trov konania, avšak pre rozhodnutie súdu o nároku na náhradu trov konania

podľa procesného zavinenia za zastavenie konania, vplyv nemala.

7. Rovnako súd poukazuje na skutočnosť, že súdnym úradníkom bude rozhodnuté aj o vrátení
zaplateného súdneho poplatku zo žaloby (§ 14 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.).

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Banská Bystrica vo vyhotovení dvojmo.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.