Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117227095
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:6117227095.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:

NIKA Best s.r.o., so sídlom Štúrova 131/14, 058 01 Poprad, IČO: 47 361 689 proti žalovanému: I.. S. H.,
neurologická ambulancia C. s.r.o., so sídlom G. V. XXXX/XX, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX v konaní
o zaplatenie XXX,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 500,- eur a to v mesačných splátkach po 50,- eur
splatných vždy do 20.-teho dňa v tom-ktorom mesiaci počnúc dňom 1.4.2018 až do úplného zaplatenia

s tým, že nezaplatením jednej splátky stáva sa splatným celý dlh.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 11.8.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 650,- eur s 8 %
p.a. úrokom z omeškania zo sumy 130,- eur od 10.3.2017 do zaplatenia, zo sumy 390,- eur od 10.4.2017
do zaplatenia a zo sumy 130,- eur od 10.5.2017 do zaplatenia z dôvodu neuhradenia faktúr č. 2017/027,

2017/049, 2017/073.

2. Dňa 6.2.2018 strany navrhli schváliť súdny zmier v znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku
a zároveň žalobca zobral žalobu späť v prevyšujúcej časti a žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 221 ods. 2 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

5.Podľa§14ods.1zák.71/1992Zb. aktentozákonneustanovujeinak,nakonanievoveciachpoplatkov

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6.Podľa§234CSPSúdrozhodujeuznesením,aknerozhodujevovecisamej.Akniejeďalejustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.7. Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 2 a § 256 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/

a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.