Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010171
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

28. 02. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
XT/XX/XXXX zo dňa 04. 12. 2017, právoplatný dňa 04. 12. 2017, výrok o vine, treste u obvinenej K. R.,
nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., O. R. R., ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom
výroku o vine svoj podklad a v súvislosti s týmto zrušujúcim výrokom sa potom

obvinená: K. R., rod. M., nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene,
trvale bytom obec Vlkanová, prechodne bytom F. Č.. XX,
R. R., bez pracovného pomeru,

uznáva za vinnú, ž e

1/ dňa 04. 01. 2017 v čase okolo 10,00 h v nákupných priestoroch predajne dm drogerie markt, s.r.o.
nachádzajúcej sa na Nám. SNP 18, Banská Bystrica z regálu odcudzila lesk na pery zn. Bourjois - 3D
efket v hodnote 10,29 eur tak, že si ho vložila do vrecka kabátu, ktorý mala oblečený na sebe, odtiaľ sa
presunula k regálu s parfumami, z ktorého si vzala tester zn. Gabriela Sabatini v hodnote 15,49 eur, ktorý
si vložila do kabelky, a následne prešla priestorom predajne za pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto
tovaru, čím uvedeným konaním spôsobila celkovú škodu dm drogerie markt, s.r.o., sídlom Na Pántoch
18, 831 06 Bratislava, IČO: 31 393 781 odcudzením predmetných vecí vo výške 25,78 eur, pričom

uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola v rozkaznom konaní vedenom Okresným úradom
Banská Bystrica, odborom všeobecnej vnútornej správy pod sp. zn. O.-R.-O.-XXXX/XXXXXX postihnutá
za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, a to rozkazom o uložení sankcie za priestupok zo dňa 20. 06. 2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť 12. 07. 2016 a vykonateľnosť dňa 20. 07. 2016,
2/ v presne nezistenom čase po 11:00 h začiatkom mesiaca február 2017 v Banskej Bystrici na Námestí
SNP 7 v predajni spoločnosti TERNO real estate, s.r.o. z predajnej plochy odcudzila 6 vajec, 0,1 kg

šunky „poctivá šunka“, 1 cibuľu a 0,15 kg mandarínok, a to tak, že si tento tovar vložila do čiernej
kabelky a bez zaplatenia prešla cez zónu pokladne, čím spoločnosti TERNO real estate, s.r.o., Bratská
3, Bratislava spôsobila škodu vo výške 2,91 eur, pričom za obdobnú krádež tovaru dňa 27. 05. 2016
v obchodnom dome BILLA, Robotnícka 2, Banská Bystrica bola postihnutá Okresným úradom Banská
Bystrica rozhodnutím č. O.-R.-O.-XXXX/XXXXXX-X zo dňa 20. 06. 2016, právoplatným dňa 12. 07. 2016
o uložení sankcie za priestupok.

3/ dňa 12. 04. 2017 v čase približne o 08:00 hod. v obchodnom dome Kaufland v Banskej Bystrici,
na ul. 29. augusta 63, si počas nakupovania na predajnej ploche vložila do tašky 4 ks Kakao Muffinv hodnote á 0,45 €, 1 ks torta v hodnote 5,99 €, 1 ks fľaša alkoholu Golden marhuľa v hodnote
7,99 €, 1 ks Golden fľaša alkoholu Hruška v hodnote 7,99, 2 ks Donut v hodnote á 0,33 € a následne
prešla cez pokladničnú plochu bez zaplatenia, čím svojím konaním spôsobila pre poškodenú spoločnosť

OD Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu
odcudzením predmetných vecí vo výške 24,43 €, a takého konania sa obvinená dopustila aj napriek
tomu, že dňa 20.06.2016 bola v rozkaznom konaní vedenom na OÚ Banská Bystrica pod č. O.-R.-
O.-XXXX/XXXXXX-X postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a to rozhodnutím - Rozkazom o uložení sankcie za priestupok zo dňa 20.06.2016,

právoplatným dňa 12. 07. 2016, vykonateľným dňa 20.07.2016, ktoré bolo obvinenej doručené dňa 27.
06. 2016 (osobným prevzatím),

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa o d s u dz u j e:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. m)
Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na spoločný nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
dm drogerie markt, s.r.o., so sídlam Na Pántoch 18, 831 06 Bratislava, IČO: 31 393 781 náhradu škody

vo výške 25,78 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.