Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/76/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010906
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010906.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.06.2015 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený X/:
G. M., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom D., Q. I.,
M. XX/X,

a obvinený 2/:
G. L., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., D., E.
G. XX m.9,

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistenej dobe do XX:XX hod dňa 14.05.2015 prišli do obchodného domu F. v U. G. nad H.,
kde presne nezisteným spôsobom odcudzili presne nezistené množstvo náhradných hlavíc na holiaci
strojček zn. I., následne sa presunuli do obchodného domu F. v meste E., kde odcudzili presne nezistené
množstvo fliaš vodky zn. Absolut Vodka 0,7 l, odkiaľ sa presunuli do mesta R., kde z bližšie nezistenej
predajne F. odcudzili presne nezistené množstvo náhradných hlavíc na holiace strojčeky zn. Gillette,
následne sa presunuli do obchodného domu F. v U. Q., kde odcudzili presne nezistené množstvo
náhradných hlavíc na holiace strojčeky zn. Gillette, odkiaľ sa presunuli do mesta Q. G., kde v obchodnom
dome Tesco odcudzili bližšie nezistený počet fliaš vodky zn. Absolut vodka 0,7 l, následne sa presunuli
do mesta Q. nad T. kde z predajne F. odcudzili bližšie nezistené množstvo náhradných hlavíc na holiaci
strojček zn. I., odkiaľ sa presunuli do mesta D., kde z obchodného domu F. odcudzili presne nezistené
množstvo fliaš vodky zn. Absolut Vodka 0,7 l, následne sa presunuli do mesta F., kde z predajne F.
odcudzili presne nezistené množstvo fliaš vodky zn. Absolut vodka 0,7 l, odkiaľ sa presunuli do mesta
R. nad R. kde v obchodnom dome F. odcudzili 2 sviečky zn. F&F, 4 ks káv zn. Jacobs, 3 ks náhradných
hlavíc na holiaci strojček zn. Gillette Mach 3 odkiaľ sa presunuli do mesta F., kde v obchodnom dome
F. odcudzili 8 ks fliaš alkoholu zn. Ballantines 0,7 l, čím si prisvojili celkovo 12 ks fliaš Absolut vodky
citrón v celkovej hodnote 143,88,-€, 6 ks fliaš Absolut vodky v celkovej hodnote 71,94,-€, 3 ks fliaš
Absolut vodky currant v celkovej hodnote 35,97,-€, 2 ks valových sviečok v celkovej hodnote 4,98,-€,
3 ks čajov zn. M. v celkovej hodnote 5,97,-€, 4 ks káv zn. Jacobs Kronung 250 g v celkovej hodnote
17,56,-€, 12 ks náhradných hlavíc na holiaci strojček zn. Gillette Mach 3 Turbo (12 hlavíc v balení) v
celkovej hodnote 140,28,-€, 23 ks náhradných hlavíc na holiaci strojček zn. Gilette Mach 3 Turbo (8
hlavíc v balení) v celkovej hodnote 505,77,-€, 6 ks náhradných hlavíc na holiaci strojček zn. Gillette
Fusion Proglide (4 hlavice v balení) v celkovej hodnote 123,54,-€, 5 ks náhradných hlavíc na holiaci
strojček zn. Gillette Proglide (8 hlavíc v balení) v celkovej hodnote 182,46,-€, 1 ks náhradných hlavíc na
holiaci strojček Gillette Fuison power (4 hlavice v balení) v hodnote 19,59,-€, 9 ks náhradných hlavíc na
holiaci strojček Gillette Fusion power (8 hlavíc v balení) v celkovej hodnote 323,91,-€, 10 ks náhradných
hlavíc na strojček Gillette Fusion (8 hlavíc v balení) v celkovej hodnote 319,90,-€, 2 ks náhradných hlavíc
na strojček Gillette Fusion (12 hlavíc v balení) v celkovej hodnote 77,98,-€, 6 ks náhradných hlavíc na
strojček Gillette Fusion economy (4 hlavice v balení) v celkovej hodnote 106,14,-€, 8 ks fliaš alkoholu

zn. Ballantines 0,7 l v celkovej hodnote 95,92,-€ a spôsobili tak spol. F. E. a.s., L. námestie X/A, XXX
XX R., B.: XXXXXXXX celkovú škodu vo výške 2.175,78,-€,

t e d a

obvinení si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom spáchaný prečin krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obž. 1/ Marek Lupa a obž. 2/ Miroslaw Kurzawiak

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, podľa
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov každý z nich.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovaným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok u každého z nich.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.