Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. január 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010622
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010622.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaných H.. O. S.
a spol. pre pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/
Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.01.2017, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní
1/ ml. O. S., nar. XX.XX.XXXX Y. B., trvale bytom G., Š. XXX/XX, občan SR,

2/ ml. H. Č., nar. XX.XX.XXXX Y. B., trvale bytom G., Š. XXX/XX, občan SR,

sú v i n n í , ž e

dňa 18.06.2016 v čase okolo 21,00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle odcudziť
notebook nezistenej značky, sa preskočením kovového oplotenia dostali do areálu Špeciálnej základnej
škody Y. G., X. N. S. H. XXX/X, S. G., následne sa presunuli k riadne uzatvorenému plastovému
oknu o rozmeroch 150 cm x 90 cm, opatrenému kovovou mrežou, nachádzajúcemu sa v zadnej
časti budovy školy, kde spoločným konaním vytrhli rukami zo steny spodnú časť kovovej mreže a

pomocou tam nájdenej skaly rozbili vonkajšiu sklenenú výplň plastového okna, pričom pri pokuse
zväčšiť už vytvorený otvor sklenenej výplne a vstúpiť do budovy špeciálnej základnej školy, ich vyrušila
prichádzajúca policajná hliadka, v dôsledku čoho sa dali na útek a krádež nedokonali, čím spôsobili
Špeciálnej základnej škole G., v zriaďovateľskej pôsobnosti Okresného úradu Banská Bystrica, škodu
poškodením zariadenia vo výške 61,66 Eur,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchajú vlámaním,
pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,

č í m s p á c h a l i

pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania obžalovaného 1/ ml. O. S.
a obžalovaného 2/ ml. H. Č. a podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona im u r č u j e skúšobnú dobu každému
zvlášť v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný 1/ ml. O. S., obžalovaný 2/ ml. H. Č.,
obhajca ml. obžalovaného 1/, obhajca ml. obžalovaného 2/, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a

sociálnej kurately, zákonný zástupca ml. obžalovaného 1/ a zákonný zástupca ml. obžalovaného 2/
vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.