Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012346
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117012346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 29. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

F. E., nar. XX.XX.XXXX v O. B.,
bytom V. XXX/XX,XXXXX O.

sa uznáva za vinného, že

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod menom F. E., evidovaná na Okresnom úrade
v Trnave, Odbor živnostenského podnikania pod IČO: 44423314, s miestom podnikania V. XXX/XX v O.

1) v období od roku 2011 až do roku 2015 nezaplatil Daňovému úradu Trnava daňovú povinnosť na dani
z príjmov za rok 2011 vo výške 752,23 Eur splatnú dňa 02.04.2012, za rok 2012 vo výške 1 904 Eur
splatnú dňa 02.04.2013, za rok 2013 vo výške 575,50 Eur splatnú dňa 31.03.2014, za rok 2014 vo výške
1 052,32 Eur splatnú dňa 31.03.2015 a za rok 2015 vo výške 1 919,77 Eur splatnú dňa 31.03.2016,

napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplývala z § 49 ods. 1, ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani
z príjmov v znení neskorších predpisov, hoci v predmetnom období disponoval dostatkom finančných
prostriedkov na zaplatenie dane z príjmu, čím nezaplatením dane z príjmu dlhuje Daňovému úradu
Trnava, Hlboká 8/1, Trnava finančnú čiastku 6 203,82 Eur,

2) v období od septembra 2011 do marca 2016 vrátane nezaplatil Dôvera zdravotnej poisťovni a.
s., Bratislava odvody na zdravotné poistenie, napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplývala z § 15
ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.

95/2002 Z. z. poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
hoci v predmetnom období disponoval dostatkom finančných prostriedkov na zaplatenie poistného,
čím nezaplatením poistného dlhuje spol. Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., Einsteinova 25, Bratislava,
finančnú čiastku 4 811,64 Eur,
teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň a poistné na verejné zdravotné poistenie,

čím spáchal

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. m), Trestného
zákona, s použitím § 54 Trestného zákona a § 353 odsek 2 písm. e) Trestného poriadku k uloženiu
trestu povinnej práce vo výmere 200 hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať najneskôr do jedného

roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.