Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011210
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27. septembra 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený M. O., nar. XX.XX.XXXX v E., okres E., bytom v Y., V. XXX, okres G. Mesto nad Váhom,
zamestnaný ako vodič v nákladnej doprave, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec maloletej B. O., narodenej XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 a nasl.
Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín, spisová značka XXP/XXX/XXXX zo
dňa 15.05.2013, právoplatného dňa 03.07.2013, povinný prispievať na výživu svojej
maloletej dcéry B. sumou 300,- € mesačne tak, že z toho sumu 200,- Eur mesačne má
poukazovať k rukám matky B. O., trvale bytom V. XXX, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred a sumu 100,-
Eur mesačne má poukazovať na osobitný účet maloletej B. pre účely tvorby úspor vždy do 15. dňa v

mesiaci vopred, a to po právoplatnosti výroku o rozvode manželstva, svoju vyživovaciu
povinnosť v časti týkajúcej sa poukazovania sumy výživného k rukám matky maloletej riadne a v plnej
výške neplní od októbra 2015 do súčasnej doby, to je do mesiaca august roku 2016 vrátane a
vyživovaciu povinnosť v časti týkajúcej sa poukazovania sumy výživného na osobitný účet maloletej B.
za účelom tvorby úspor neplní od právoplatnosti výroku o rozvode, to je od 03.07.2013 až
do mesiaca august roku 2016 vrátane, čím mu na nezaplatenom výživnom vznikol dlh v celkovej výške

4.780,-Eur, pričom obvinený v období od roku 2012 do 31.07.2015 bol zamestnaný
v zahraničí s čistým mesačným príjmom 2.000,- Eur, od 21.08.2015 do mesiaca
september 2015 vrátane bol zamestnaný v spol. Q. O. s mesačným príjmom 1.600,- Eur
a od 09.09.2015 do mája 2015 bol nezamestnaný, evidovaný na príslušnom ÚPSVaR s príležitostnými
brigádami na základe dohody v spol. REAL-A. Y., od mája XXXX doposiaľ je riadne zamestnaný v spol.
C. Z. - O. s čistým mesačným príjmom 486,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) s poukazom
na § 138 písmeno b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j), písmeno l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
odňatiaslobody podmienečne odkladá naskúšobnúdobu 24(dvadsaťštyri)mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.