Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 12, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012154
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 12. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený W. N., nar. XX.XX.XXXX O. G., trvale bytom mesto G., okres G., prechodne bytom v I., L.
X, okres I., zamestnaný ako vodič motorového vozidla, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj v zmysle rozsudku Okresného súdu
v Trenčíne č. 34P/260/2013 zo dňa 26.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

17.10.2014, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, ktorým bol povinný prispievať na výživu svojich
detí W. N., I.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 80 eur mesačne, S. N., I.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 80
eur mesačne, O. N., I.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 80 Eur mesačne, Y. N., I.. XX.XX.XXXX sumou
vo výške 80 Eur mesačne a Z. N., I.. XX.XX.XXXX sumou 80 Eur vždy do 15-teh dňa v mesiaci vopred k
rukám matky Ž. K., trvale bytom G. , N..Š.W. XXXX/X, pričom si takto stanovenú vyživovaciu povinnosť
v mieste svojho bydliska neplnil v mesiacoch november 2016, december 2016, január 2017 a jún 2017,
vrátane mesiaca august 2017, čím spôsobil dlh na neuhradenom výživnom vo výške 1620 Eur, napriek

tomu, že v sledovanom období do 31.12.2016 pracoval ako zamestnanec u zamestnávateľa Q., M..L..T..
R.: XX XXX XXX, súčasne pracoval a pracuje až doposiaľ u zamestnávateľa M., M..L..T.. R.: XX XXX
XXX, v sledovanom období nebol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie,
ako poberateľ žiadnej sociálnej dávky, v mesiacoch 12/2016 a 01/2017 mu boli vyplatené nemocenské
dávky vo výške 124,40 Eur a 226,70 Eur,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku
a § 36 písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.