Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223011
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314223011.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: M. V., H.. XX. XX. XXXX, C. D. XX, F., proti žalovanému: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, o zrušenie rozhodcovského rozsudku a odklad
vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24. 11. 2014 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku
a odkladu vykonateľnosti.

2. Uznesením zo dňa 17. 05. 2016 č.k. 14C/294/2014-28 súd odložil vykonateľnosť rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, pod
sp. zn. II/2012_2506 zo dňa 23. 10. 2012, a to až do právoplatného meritórneho skončenia konania
vedeného na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 14C/294/2014.

3. Žalovaný vo svojom písomnom vyjadrení zastal názor, že nie sú splnené dôvody pre zrušenie

rozhodcovského rozsudku.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie, avšak pred otvorením pojednávania, písomne podaním zo dňa 26.
10. 2016, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný súhlasil so späťvzatím.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu
zobral späť celkom a žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca aj žalovaný nežiadali priznať náhradu trov konania, súd
neskúmal, ktorá strana procesne zavinila zastavenie konania a o náhrade trov konania rozhodol tak, že
žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).