Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/267/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614210752
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1614210752.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobca: W., proti žalovanému: Y., o zaplatenie 1.430,- Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 1.430,- € s 5,25% úrokom z omeškania od 06.05.2014 do

zaplatenia a trovy konania 208,55 €, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,-€ mesačne
vždy do 15. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom február 2018 pod stratou výhody splátok.

Súd konanie vo zvyšku úroku z omeškania z a s t a v u j e.

Súd v r á t i žalobcovi súdny poplatok 76,95 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

ŽaloboudoručenouOkresnémusúduMalackydňa01.10.2014sažalobcadomáhalzaviazaťžalovaného
na zaplatenie 1.430,- Eur s úrokom z omeškania 5,5% zo sumy 1.300,- Eur od 02.03.2013 do zaplatenia
a 5,25% zo dumy 130,- Eur od 06.05.2014 do zaplatenia a trov konania titulom poskytnutej pôžičky.
Pred začatím konania vo veci samej žalobca si uplatnil v konaní úrok z omeškania vo výške 5,25% zo

sumy 1.430,- Eur od 06.05.2014 do zaplatenia a vo zvyšku úroku z omeškania zobral žalobu späť a
žiadal v tejto časti konanie zastaviť. Súd preto v tejto časti konanie zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP
so súhlasom žalovaného.

Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia vrátane trov konania a tento navrhli súdu schváliť.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka, súd tento schválil
podľa§148ods.2CSPvrátanedohodyúčastníkovonáhradetrovkonaniamedzižalobcomažalovaným.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo

veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.Súdny poplatok zo žaloby bol zaplatený žalobcom v zmysle položky 6 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 85,50 Eur, súdny poplatok bude vrátený v sume 76,95 Eur (čo predstavuje 90%)
k rukám žalobcu.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru a vrátení súdneho
poplatku nie je odvolanie prípustné. Proti uzneseniu v časti o zastavení
konania odvolanie nemožno podať, keďže účastníci sa tohto práva vzdali
písomným vyhlásením do zápisnice o pojednávaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.