Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/267/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614210752
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1614210752.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobca: W., proti žalovanému: Y., o zaplatenie 1.430,- Eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 1.430,- € s 5,25% úrokom z omeškania od 06.05.2014 do
zaplatenia a trovy konania 208,55 €, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,-€ mesačne
vždy do 15. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom február 2018 pod stratou výhody splátok.
Súd konanie vo zvyšku úroku z omeškania z a s t a v u j e.
Súd v r á t i žalobcovi súdny poplatok 76,95 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
ŽaloboudoručenouOkresnémusúduMalackydňa01.10.2014sažalobcadomáhalzaviazaťžalovaného
na zaplatenie 1.430,- Eur s úrokom z omeškania 5,5% zo sumy 1.300,- Eur od 02.03.2013 do zaplatenia
a 5,25% zo dumy 130,- Eur od 06.05.2014 do zaplatenia a trov konania titulom poskytnutej pôžičky.
Pred začatím konania vo veci samej žalobca si uplatnil v konaní úrok z omeškania vo výške 5,25% zo
sumy 1.430,- Eur od 06.05.2014 do zaplatenia a vo zvyšku úroku z omeškania zobral žalobu späť a
žiadal v tejto časti konanie zastaviť. Súd preto v tejto časti konanie zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP
so súhlasom žalovaného.
Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia vrátane trov konania a tento navrhli súdu schváliť.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka, súd tento schválil
podľa§148ods.2CSPvrátanedohodyúčastníkovonáhradetrovkonaniamedzižalobcomažalovaným.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo
veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.Súdny poplatok zo žaloby bol zaplatený žalobcom v zmysle položky 6 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 85,50 Eur, súdny poplatok bude vrátený v sume 76,95 Eur (čo predstavuje 90%)
k rukám žalobcu.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru a vrátení súdneho
poplatku nie je odvolanie prípustné. Proti uzneseniu v časti o zastavení
konania odvolanie nemožno podať, keďže účastníci sa tohto práva vzdali
písomným vyhlásením do zápisnice o pojednávaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.