Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/987/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517203155
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517203155.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČ 35807598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO
36865141, proti povinnému: Q. W., W.. XX.X.XXXX, F. L. Q. XX, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr.
Rudolf Krutý PhD., Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. Ex 22835/16, v konaní o žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Ukladá povinnému nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 22,09 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil dňa 15.2.2017 na tunajší súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 15.12.2016.
2. Pred rozhodnutím súdu o žiadosti doručil dňa 9.1.2018 súdny exekútor oznámenie, že pohľadávka
oprávneného bola dňa 12.1.2018 uhradená celkom pred vydaním poverenia, v dôsledku čoho upustil
od vykonávania exekúcie, a preto netrvá na udelení poverenia.
Podaním doručeným súdu dňa 7.2.2018 si uplatnil trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení (EP), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 41 ods. 1 z.č. 233/1995 Z.z. EP v znení účinnom do 31.3.2017, je exekučným titulom
vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva práva, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ EP v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

6. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu z dôvodu zániku vymáhanej pohľadávky
zastavil.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 200 ods. .52 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku (EP) za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Náklady podľa § 196 uhrádza povinný (§ 197).

10. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. Podľa § 559 ods. 1 OZ splnením dlh zanikne. Podľa ods. 2 cit. zák. ust. dlh musí byť splnený riadne
a včas.

12. Podľa § 568 ods. 1 OZ peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu alebo
prostredníctvompoštovéhopodnikujesplnenýpripísanímsumydlhunaúčetveriteľavpeňažnomústave

alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo ak sa
veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.
13. Vzhľadom na uvedené s poukazom na ust. § 47 ods. 3 EP veta druhá, priznal súd súdnemu
exekútorovi trovy vo výške 22,09 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny za spísanie zápisnice - návrhu na
vykonanie exekúcie v zákonnej paušálnej sume 16,60 Eur, z náhrady hotových výdavkov za poštovné

náklady v sume 1,81 Eur (doručenie žiadosti o udelenie poverenia, oznámenie o splnení dlhu a netrvanie
na udelení poverenia), + DPH vo výške 20% v sume Eur 3,68 Eur.

14. Základnou zásadou exekučného konania je, že trovy exekúcie uhrádza povinný (§ 197). Keďže
povinný zaplatil vymáhanú pohľadávku až po začatí exekučného konania, čo znamená, že plnil po lehote

určenej v exekučnom titule, súd preto podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uložil povinnému nahradiť oprávnenému priznané trovy
exekúcie, nakoľko trovy podľa § 197 uhrádza povinný.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom

súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované a treba
ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Rozsah v akom sa

rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie
(§ 363 a 365 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.