Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617203393
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617203393.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletého I. I. F., nar. XX. X. XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, M. M. Hodžu 30, 031 80 Liptovský Mikuláš,
IČO: 30 794 536, dieťa matky B. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. XX, O., zastúpenej advokátkou
JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, a otca V. F., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom Y. XX, J. Q., t. č. bytom Z. XX/XX, G. V., zastúpeného advokátkou JUDr. Tamarou
Maďarovou, so sídlom Tranovského 1, Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

II. Maloletý I. I. F., nar. XX. X. XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

IV. Otec sa zaväzuje, počnúc dňom 4. 4. 2017, prispievať na výživu maloletého výživným v sume 150,-

eur mesačne vopred, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca k rukám matky.

V. Zameškané výživné za obdobie od 4. 4. 2017 do 28. 2. 2018 v sume 750,- eur sa otec zaväzuje
splácať v splátkach po 50,- eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou rozsudku
pod stratou výhody splátok.

VI. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým
- v každom párnom týždni kalendárneho roku v utorok od 15.00 hod. do 19.00 hod., v piatok od 15.00

hod. do soboty do 19.30 hod.,
- v každom nepárnom týždni kalendárneho roka v stredu od 15.00 hod. do štvrtku do 19.00 hod. a v
nedeľu od 10.00 hod. do 19.00 hod.
Otec si prevezme maloletého a odovzdá ho matke v mieste bydliska matky, pričom v čase, keď je dieťa
v školskom/predškolskom zariadení, prevezme ho v tomto zariadení, a následne, po ukončení styku
maloletého odovzdá matke v mieste bydliska matky. V prípade, ak sa styk nebude môcť zo závažných
dôvodov realizovať, túto skutočnosť si rodičia oznámia bezodkladne.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).