Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladislav Puškáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/529/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211203616
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8211203616.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4,816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, proti povinnému T. N., D..: XX.XX.XXXX,
R..: XX.XX.XXXX, D. N. C. XXX, XXX XX O., o vymoženie 101,08 € s príslušenstvom vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým vyhlasuje za neprípustnú

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému trovy exekúcie
vo výške 42,83 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Nanávrhoprávnenéhoaexekučnéhotitulu-rozsudkuOkresnéhosúduBardejovsp.zn.: 4C/231/2007
zo dňa 10.06.2008, sa dňa 03.06.2011 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. XXXX XXXXXX *. dňa 21.06.2011.

3. Šetrením súdneho exekútora bolo zistené, že povinný dňa XX.XX.XXXX, teda ešte v čase pred
začatím exekučného konania zomrel. Vyplýva to z úmrtného listu zaslaného obcou C..

4. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 03.10.2011 podal podnet na zastavenie exekúciu z
dôvodu, že povinný zomrel ešte pred začatím exekučného konania. Uplatnil si trovy exekúcie vo výške
45,11 €.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

6. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou
táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu
vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom
na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

8. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.9. Ako bolo uvedené vyššie, povinný zomrel dňa 19.01.2011. Exekučné konanie sa začalo podaním
návrhu oprávneného na začatie exekúcie, t.j. dňa 03.06.2011. Znamená to, že povinný v čase začatia

konania už nemohol byť pasívne procesne legitimovaný. Preto súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a
následne ju zastavil.

10. V ustanovení § 200 ods. 5 Exekučného poriadku je vyslovená striktná povinnosť exekučného súdu
pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Výška trov exekúcie

v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

11. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 197, § 200 a § 203 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov odmenu vo výške 33,19 € (minimálna odmena) a náhradu hotových

výdavkov na poštovné vo výške 3,00 € na základe doručeniek nachádzajúcich sa v spise.

12. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov a poštovné za vrátenie
poverenia vo výške 1,40 €, keďže ide o výdavok, ktorý by mal súdny exekútor vynaložiť až po zastavení
exekúcie. Nemožno teda priznať súdnemu exekútorovi náhradu výdavku, ktorý ešte nevynaložil. Navyše

tietopatriasúdnemuexekútorovi,lenaksúúčelnevynaloženévsúvislostisvýkonomexekučnejčinnosti.

13. Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 42,83 € /33,19 €
+ 20% DPH + 3,00 € /.

14. K úhrade trov súd zaviazal oprávneného (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku). Oprávnený je
zaviazaný na úhradu trov exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu voľnej úvahy súdu. K zastaveniu
exekúcie došlo zavinením oprávneného. Zavinenie spočíva v tom, že oprávnený podal návrh na začatie
konania voči subjektu, ktorý už v tom čase nemohol byť pasívne procesne legitimovaný, preto musela

byť exekúcia vyhlásená za neprípustnú a následne zastavená.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a zastavení exekúcie možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 odsek 1 C.s.p.).
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1, 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p).

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.