Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200282
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200282.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých detí: G. T.,
nar. XX. XX. XXXX, B. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. E., zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - B. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XX a otca - D. T.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XX, o návrhu matky na zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti
a určenie výživného takto
r o z h o d o l :
I.Súd maloleté deti G. T., nar. XX.XX.XXXX a B. T., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
II.Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí G. T. a B. T. výživným vo výške po 30%
zo sumy životného minima určeného podľa osobitného zákona vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky počnúc dňom 01.01.2018.
III.Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.01.2018 do 28.02.2018, t. j. za dva mesiace v sume 109,28
€ je otec p o v i n n ý vyrovnať do 31.03.2018.
IV.Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
V.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom z dôvodu,
že s otcom detí nevedú spoločnú domácnosť.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.