Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3Nt/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010340
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010340.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, dňa 07.08.2015 v Galante, takto
r o z h o d o l :
Súd, podľa § 470 ods.1 Trestného poriadku, s odkazom na § 69 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona č.
140/1961 Zb., odsúdenie
N. I., nar. XX.XX.XXXX D. U.,
bytom G., Z.. R. X, B. K.,
Krajským súdom Trnava, rozsudkom sp. zn. 1T/95/1997 zo dňa 27.05.1988, právoplatným dňa
27.05.1998, ktorým mu bol za trestný čin nedovolenej výroby a držania omamných a psychotropných
látok, jedov a prekurzorov spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 187 ods. 1 Trestného zákona
účinného do 1.1.2006 a za trestný čin nedovoleného ozbrojovania podľa § 185 odsek 1 Trestného
zákona účinného do 1.1.2006, uložený úhrnný trest odňatia v trvaní 15 mesiacov nepodmienečne so
zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny, zahladzuje.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený N. I. podal dňa 24.03.2015 prostredníctvom svojej obhajkyne žiadosť o zahladenie odsúdenia
Krajského súdu Trnava sp. zn. 1T/95/1997. Žiadosť o zahladenie odsúdenia odôvodnil tým, že splnil
zákonom predpísané podmienky a po prepustení z výkonu trestu viedol riadny život.
Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, zabezpečil si aktuálny odpis registra trestov, pripojil
spis Krajského súdu Trnava sp. zn. 1T/95/1997, správy Okresného riaditeľstva PZ v Galante, Mesta
Sereď a OO PZ Sereď.
Zo zadovážených charakteristík súd zistil, že odsúdený v súčasnosti neprechádza v systéme „denníka
vyšetrovacích spisov" ako trestne stíhaná osoba. Zo správy Mesta Sereď bolo zistené, že N. I. má
evidovaný trvalý pobyt na adrese G., Z.. R. XXXX/X. Z lustrácie evidencie priestupkov bolo zistené, že
odsúdený spáchal viac priestupkov, všetky na úseky cestnej premávky, ktoré boli vyriešené blokovou
pokutou.
Zo zadováženého odpisu z registra trestov súd zistil, že N. I. bol od roku 1978 opakovane trestne stíhaný.
Na nepodmienečný trest odňatia slobody bol odsúdený trikrát.
Rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn. 1T/95/1997 zo dňa 27.05.1998, bol N. I. uznaný za vinného
z trestného činu nedovolenej výroby a držania omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov
spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 187 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a trestný
čin nedovolaného ozbrojovania poľa § 185 ods. 1Trestného zákona č. 140/1961 Zb., za čo mu bol
uložený nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov so zaradením pre jeho výkon
do I. NVS. Odsúdený bol v predmetnej trestnej veci vo výkone väzby od 14.08.1997 do 16.12.1997.Výkon trestu nastúpil 2.8.1999. Z výkonu trestu bol podmienečne prepustený dňa 15.11.1999 uznesením
Okresného súdu Trnava sp. zn. 2Pp/450/1999 so skúšobnou dobu na dva roky. Osvedčil sa dňa
15.11.2002. Z uvedeného 15 - mesačného trestu teda skutočne vykonal trest v trvaní 7 mesiacov a 15
dní.
Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/74/2001 zo dňa 16.04.2003, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 4To/111/2003 zo dňa 02.10.2003, bol N. I. uznaný za vinného zo
spáchania trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a
prekurzora a obchodovanie s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. d/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona č.
140/1961 Zb. a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov so zaradením
pre jeho výkon do II. NVS. Odsúdený bol v predmetnej trestnej veci vo výkone väzby od 30.03.2001 do
26.03.2003. Z výkonu trestu bol podmienečne prepustený dňa 28.10.2003 uznesením Okresného súdu
Trnava sp. zn. 6Pp/50/2003 so skúšobnou dobu na tri roky a osvedčením sa dňom 28.10.2007.
Naposledy bol rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/106/2005, zo dňa 30.08.2005, v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/128/2005 zo dňa 24.01.2006 uznaný za vinného
z trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a
obchodovanie s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. b/, c/, d/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona č. 140/1961 Zb.
s použitím § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 41
ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený okrem iného i nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 rokov a 2 mesiace so zaradením pre jeho výkon do III. NVS. Z výkonu trestu bol
podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2Pp/27/2010 zo dňa 19.07.2010
so skúšobnou dobu na 4 roky a osvedčením sa dňa 03.12.2014.
Podľa § 69 ods. 1 písm. c/Trestného zákona č. 140/1961 Zb. súd zahladí odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo po odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej troch rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.
Podľa§69ods.4Tr.zák.č.140/1961Zb.dobauvedenávodseku1savprípade,žesaupodmienečného
má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou
skutočného výkonu trestu; v prípade, že trest bol zmiernený rozhodnutím prezidenta republiky, spravuje
sa dĺžkou trestu takto zmierneného.
Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Za základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že po podmienečnom prepustení z
ostatného výkonu trestu odňatia slobody dňa 19.07.2010, viedol odsúdený nepretržite po dobu najmenej
troch rokov riadny život a splnil zákonné podmienky pre zahladenie odsúdenia rozhodnutím Krajského
súdu Trnava sp. zn. 1T/95/1997.
Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch dní od dňa oznámenia
uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.