Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010085

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 27.
februára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O.. T. O.,

nar. XX.XX.XXXX v N. N., trvale bytom N. N., F. XXXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu a prečinom výtržníctva

podľa 364 ods. 1 písm. a), Trestného zákona,
pretože

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 00.45 h v Banskej Bystrici, na ulici Rudohorská pred herňou 37, po
predchádzajúcom slovnom konflikte strčil rukami do A. U., po čom spadol na zem a keď sa postavil zo
zeme, tak ho znova strčil rovnakým spôsobom, kedy opakovane A. U. spadol na zem, a po tom ako sa
postavil, ho začal udierať päsťou do oblasti hlavy, pričom došlo k vzájomnej bitke, kedy po jednom z
úderov A. U. spadol znova na zem, po čom ho chytil za ruku a ťahal po zemi až na cestu, čím A. U., D..

XX.XX.XXXXS.N.N.,trvalebytomN.N.,B.XXspôsobilzranenia,atotržnozmliaždenúranudolnejpery,
podvrtnutie pravého pleca, odreniny oboch lakťov a oboch kolien s dobou liečenia a práceneschopnosti
do 3 týždňov ,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti tým, že napadol iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 37 písm.
h) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., a § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému A. U., D..
XX.XX.XXXX S. N. N., H. N. N. N., B. XX, škodu vo výške 794,70 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spol. S. R.
A. V..Z.., Z. Z. A. Y. X, XXX XX N., L.: XX XXX XXX, škodu vo výške 92,24 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

civilné konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.