Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. február 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220324
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117220324.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, Lamačská cesta 8, 833 04
Bratislava, IČO: 31 749 542, zastúpeného spoločnosťou AENEA Legal s.r.o., advokátska kancelária,
Jozefská 3, 811 06 Bratislava, proti žalovaným: X. S. D., D..: XX.X.XXXX, XXX XX S. XXX, X. V. D., D..:
X.XX.XXXX, XXX XX S. XXX, X. Z. N., D..: X.X.XXXX, XXX XX F. XXX, V. X. Ľ. H., D..: XX.X.XXXX,
XXX XX T. XX, o zaplatenie 8.943,37 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:
„
I. Žalovaní sa zaväzujú zaplatiť Žalobcovi:
- istinu vo výške 8.943,37 Eur spolu s/so
- zmluvným úrokom vo výške 1,50 % p.a. z istiny vo výške 8.943,37 Eur od 27.02. 2015 do 15.11.2017
vo výške 364,56 Eur,

- úrokom z omeškania vo výške 8,05 % p.a. z istiny vo výške 8.943,37 Eur od 27.02. 2015 do 14.08.2017
vo výške 242,94 Eur,
- úrokom z omeškania vo výške 8,05 % p.a. z istiny vo výške 8.943,37 Eur od 15.08. 2017 do 15.11.2017
vo výške 181,46 Eur,

spolu k 15. 11. 2017 vo výške 9.732,33 Eur (slovom: deväťtisícsedemstotridsaťdva eur tridsaťtri
eurocentov) (ďalej len ako „Dlh“)

II. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpeniavovýške1.892,02EurvrátaneDPH(slovom:tisícosemstodeväťdesiatdvaeurdvaeurocenty)
a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 371,84 Eur (slovom: tristosedemdesiatjeden eur

osemdesiatštyri eurocentov), t.j. spolu vo výške 2.263,86 Eur (slovom: dvetisícdvestošesťdesiatri eur
osemdesiatšesť eurocentov) (ďalej len „Trovy konania“).

Žalovaní sa zaväzujú uhrádzať Dlh v pravidelných mesačných splátkach vo výške 156,99 Eur
(slovom:stopäťdesiatšesťeurdeväťdesiatdeväťeurocentov)aTrovykonaniavpravidelnýchmesačných
splátkach vo výške 62,89 Eur (slovom: šesťdesiatdva eur osemdesiatdeväť eurocentov).

Žalobca a Žalovaní sa dohodli, že mesačné splátky budú poukazované nasledovným spôsobom:
- Dlh vo výške 9.732,33 Eur bude uhradený v pravidelných mesačných splátkach vo výške 156,99
Eur (slovom: stopäťdesiatšesť eur deväťdesiatdeväť eurocentov) na účet žalobcu vedený v Slovenskej
záručnej a rozvojovej banke, a.s., L.: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, S. Z.: XXXXXXXXX S. W.
XX. W.

príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia Dlhu v celom
rozsahu, a to nasledovne:
- 1. až 61. mesačná splátka vo výške 156,99 Eur,
- 62. mesačná splátka vo výške 155,94 Eur.

62. mesačná splátka je zostatková suma Dlhu. Žalovaní zároveň vyhlasujú, že sú si vedomí skutočnosti,

že výška zostatku Dlhu sa môže meniť v závislosti od riadneho a včasného uhradenia splátok na základetejto Dohody. O výške 62. mesačnej splátky Dlhu sú Žalovaní povinní sa informovať v Štátnom fonde
rozvoja bývania.

- Celkové trovy konania vo výške 2.263,86 Eur budú uhradené v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 62,89 Eur (slovom: šesťdesiatdva eur osemdesiatdeväť eurocentov) na účet právneho zástupcu
Žalobcu vedený v Tatra banke, a.s., L.: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, S. Z.: XXXXXXXXX vždy
do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia Trov
konania v celom rozsahu, a to nasledovne:

· 1. až 35. mesačná splátka vo výške 62,89 Eur,
· 36. mesačná splátka vo výške 62,71 Eur.

stým,žeomeškaniesplnenímjednejsplátkyDlhua/aleboTrovkonaniamázanásledokzročnosťcelého
Dlhu a Trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu elektronicky 28.8.2017 sa žalobca domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz,
ktorýmbyžalovanýmuložilpovinnosťzaplatiťžalobcovisumu8.943,37Eurspríslušenstvomanáhradou
trov konania.

2. Písomným podaním zo dňa 2.1.2018 žalovaný v 4. rade oznámil, že dňa 23.11.2017 bola medzi
stranami žalobcom a žalovanými v 1. - 4. rade uzavretá dohoda o obsahu zmieru, ktorá sa vzťahuje na
predmet tohto súdneho konania a ktorou strany sporu usporiadali svoje sporné vzťahy riešené v tomto
konaní. Kópiu predmetnej dohody priložil k tomuto podaniu.

3. Elektronickým podaním zo dňa 26.1.2018 podpísaným zaručeným elektronickým podpisom žalobca
oznámil, že sa dohodol so žalovanými na obsahu zmieru, a navrhujú, aby súd vydal rozhodnutie o
schválení zmieru v znení podľa priloženej dohody. V prílohe tohto podania žalobca zároveň elektronicky
so zaručeným elektronickým podpisom predložil dohodu o obsahu zmieru tak, ako je uvedený vo
výrokovejčastitohtouznesenia,zktorejvyplýva,žežalovanítútopodpísaliasvojepodpisynanejúradne

osvedčili.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V danom prípade z predložených príloh vyplýva, že strany sporu uzavreli dohodou o obsahu súdneho
zmieru. Zmier pritom predstavuje hmotnoprávnu dohodu ohľadom predmetu konania, ktorou strany

sporu upravujú vzájomné práva a povinnosti, a zároveň vylučujú autoritatívne rozsudočné rozhodovanie
súdu a nahradzujú ho svojou autonómnou vôľou, ktorú je súd zásadne povinný rešpektovať. Súd nemá
možnosť do hmotnoprávnej dohody a jej formulácie vstupovať, rozhoduje len o jej schválení, a keďže
stranami sporu uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v
zmysle ust. § 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).