Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/143/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010385
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,

§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
Ž. W. B.. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt S. U. XXX/XX R.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 14. 04. 2018 v čase o 19.30 h. v Bratislave na G. X/E, z predajnej plochy I. odcudzila 1 ks
kyticu tulipánov, 1 ks elektrickú pílu, 1 ks dámske tričko, 2 ks dámsky "top" a 1 ks dámsku bundu,
ktorý tovar voľne držala na rukách a prešla s ním cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, kde bola
zadržaná pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, a to všetko ku škode poškodenej spoločnosti
I. Slovenská G., P.. C.. U.. v celkovej výške 65,92 €, hoci bola za obdobný čin dňa 10. 4. 2018 postihnutá
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste policajtom PMJ Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave vo
výške 33,- €, číslo bloku 11195874 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona

o priestupkoch č. 372/1990 Zb., a to aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava II z 28. 04. 2017, právoplatným 28. 04. 2017 v konaní pod spisovou značkou 0T/161/2017,
odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok, do 29.
04. 2018,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

čím spáchala

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/, 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov.

Podľa 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa

v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.