Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Nsre/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118203272
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118203272.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky spoločnosti seestate s.r.o. právne zastúpenej PIACEK
LEGAL, s.r.o. advokátska kancelária ,Panská 17,Bratislava, zastúpený JUDr. Martin Piaček, advokát,
konateľ proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej
spoločnosti seestate s.r.o., Malokarpatské námestie 10,841 01 Bratislava, IČO: 36 701 254

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I, v konaní 7Re/3948/2017, dňa01.03.2018 odmietol vykonať zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti seestate s.r.o., Malokarpatské
námestie 10,841 01 Bratislava, IČO: 36 701 254 , na základe návrhu na zápis zmeny zo dňa 29.12.2017.
1. Odmietnutie odôvodnil tým, že návrh na zápis s nepodala oprávnená osoba - § 6 ods. I písm. a) zák.
č. 530/2003 Z.z. Návrh na zápis podala advokátska kancelária PAÍCEK LEGAL s. r. o a to na základe

plnej moci, ktorá jej bola udelená Ivanom Sojákom dňa 29.12.2017. Menovanému však funkcia konateľa
podľa predložených príloh skončila 31.07.2014.

2. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 30.01.2018.

3. Dňa 12.02.2018 t.j. v zákonnej lehote boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonať zápis

zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, v prílohe ktorých navrhovateľ doložil do spisu
plnomocenstvo zo dňa 15.07.2014, čím podľa názoru právneho zástupcu navrhovateľa odstránil vady
vytýkané registrovým súdom v „Oznámení o odmietnutí vykonania zápisu„ Ďalej uviedol, že pravosť
podpisu splnomocniteľa Ivana Sojáka je notársky osvedčená formou uznania podpisu za svoj vlastný.
Na základe uvedeného žiadal aby súd rozhodol o zápise zmien spoločnosti.

4. V zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c), e) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom
zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis
predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a či údaje uvedené v návrhu na zápis sa
zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

5. V zmysle ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred zápisom predmetu
podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané
živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie
nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

6. V zmysle ust. § 12 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov k návrhu

na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným sa okrem listín podľa § 4prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 8 a znalecký posudok alebo účtovná závierka
overená audítorom, ak sa základné imanie spoločnosti zvyšuje nepeňažnými vkladmi.

7.Vzmysleust.§5ods.1Zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorých
zákonov Návrh na zápis údajov do obchodného registra, návrh na zápis zmeny zapísaných údajov a
návrh na výmaz zapísaných údajov (ďalej len „návrh na zápis“) podáva navrhovateľ, ktorým je
a) zapísaná osoba,
b) osoba oprávnená podľa osobitného zákona

8. V zmysle ust. § 5 ods.2 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov Návrh na zápis sa podáva na tlačive ustanovenom osobitným predpisom a musí byť
doložený listinami, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného registra zapísať, a listinami,
z ktorých vyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť. Ak navrhovateľ uvádza v
návrhu na prvý zápis viacero predmetov podnikania alebo činností, uvedie na prvom mieste ten predmet

podnikania alebo tú činnosť, ktorú považuje za hlavnú.

9. V zmysle ust.§5 ods.3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov Pravosť podpisu navrhovateľa a pravosť podpisu splnomocniteľa, ak ide o zastúpenie na
základe plnomocenstva, musí byť osvedčená. Osvedčenie pravosti podpisu sa nevyžaduje, ak návrh na

zápis podáva orgán verejnej moci na základe osobitného zákona.

10.Vzmysleust.§6ods1Zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorých
zákonov Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,1)

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona6d) nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

11. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP)

ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

12. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie

zápisu odmietnuté.

13. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
14. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

15. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

16. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

17. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.18. V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

19. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

20. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú

splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

21. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

22. Po preskúmaní spisového materiálu súd zistil, že navrhovateľ sa predmetným návrhom domáhal

zápisu nového konateľa spoločnosti na základe „Rozhodnutia jediného spoločníka„ spoločnosti seestate
s.r.o. Ivana Sojáka zo dňa 31.07.2014. Z uvedeného vyplýva, že týmto rozhodnutím jediného spoločníka
t.j. spoločnosti bol Ivan Soják odvolaný z funkcie konateľa dňa 31.07.2017, pričom pravosť podpisu
splnomocniteľa, ak ide o zastúpenie na základe plnomocenstva, bolo osvedčené až 29.12.2017 t.j. v
čase keď Ivan Soják nebol konateľom spoločnosti.

23. S poukazom na vyššie opísaný skutkový a právny stav súd dospel k záveru, že nie sú splnené
všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona a preto rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.