Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2277/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813213191
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3813213191.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava 814 53, IČO: 36 284 831 proti povinnému: V. V., nar.XX.XX.XXXX,
zomr.XX.XX.XXXX pre vymoženie istiny vo výške 376,47 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 29.05.2013 sa oprávnený
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 376,47 eur s prísl., na
základe exekučného titulu, ktorým Výkaz nedoplatkov č. 1300020508 zo dňa 01.02.2013. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi udelené dňa 12.07.2013.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 06.03.2018 podnet na zastavenie exekúcie

z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný dňa 12.12.2015 zomrel.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

7. Z právoplatného Uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18D/6/2016-26 zo dňa 14.03.2016
má súd preukázané, že povinný dňa 12.12.2015, t.j. po začatí exekučného konania, zomrel. Dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, t.j. nevlastnil žiadne hnuteľnosti ani nehnuteľnosti,
ani iný majetok /§187 CMP/.

8. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, vyplýva, že proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť z
exekučnéhotitulupodľa§41.Zuvedenéhotedavyplýva,žepovinnostizexekučnýchvzťahovnezanikajú
smrťou povinného, ale prechádzajú na dedičov, ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky nadobudnutého
dedičstva (§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Dedičia povinného v predmetnom dedičskom
konaní nenadobudli žiadny majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa. Vzhľadom k tomu súd exekúciu

podľa vyššie uvedených ustanovení zastavil.9.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

10. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, po

právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie samostatným uznesením, a to z dôvodu, aby predišiel
možnej situácii, kedy by výrok o trovách konania nadobudol právoplatnosť skôr ako výrok o zastavení
exekúcie, nakoľko proti rozhodnutiu sudcu o výške trov konania, nie je v zmysle § 357 CSP prípustné
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.