Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200174
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218200174.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci navrhovateľky: J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/XX, W., proti osobe,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: N. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, W., t. č.
v E. na výkon väzby v B., o návrhu na určenie manželského výživného,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX navrhovateľka žiadala určiť manželské výživné.
2. Navrhovateľka na výsluchu konanom dňa X.X.XXXX uviedla, že manžel je vo väzbe a nemá žiaden
príjem, preto svoj návrh zobrala späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie rozhodol súd o zastavení
konania vo veci z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľkou.
5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Komárno písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.