Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ratvajská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618200092
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ratvajská
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3618200092.1
Uznesenie
Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti o maloletú X. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., Y. S.
XXXX/XX, toho času bytom Y. K., H. XXX, dieťa matky Z. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., Y. S.
XXXX/XX, toho času bytom Y. K., H. XXX a otca H.. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., Y. S. XXXX/XX,
o návrhu otca na zmenu úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Topoľčany.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Otec maloletého dieťaťa sa návrhom podaným Okresnému súdu Partizánske dňa 17.01.2018
domáha zmeny úpravy styku s maloletým dieťaťom.
(2) Vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa naposledy rozhodoval Okresný súd Partizánske vo veci
vednej na tunajšom súde pod sp. zn. 2P/102/2016.
(3) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(4) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
(5) Z návrhu ako aj zo spisového materiálu je zrejmé, že maloletá Nina sa nachádza v starostlivosti
svojej matky, toho času bytom Veľké Ripňany, Majerská 468, čo je v obvode Okresného súdu Topoľčany.
(6) V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletej. Maloletá sa zdržiava s
matkou na adrese: Y. K., H. XXX, teda sa nezdržuje v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v územnom
obvode Okresného súd Topoľčany. Súd má za to, že je v záujme maloletej, aby vo veci pokračoval v
konaníakomiestnepríslušnýsúdvmiestesúčasnéhobydliskamaloletej.Uvedenéjeodôvodnenénajmä
požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných
pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode
ktorého má maloletá svoje bydlisko.
(7) Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Topoľčany.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.