Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010143
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.03.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. N., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom S. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 23.11.2017 v čase po 12.30 hod. z lesného porastu č. XXXa, na parc. č. G. XXX v k.ú. S., okres
U., ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílil 1 ks na kmeni stojatý strom druhu
V. biely (F. pseudoacacia) o priemere pňa 15 cm a dĺžke 4 m o celkovom množstve 0,05 m3, ďalej
odcudzil 1 ks ležiaceho stromu druh Borovica lesná (Pinus sylvestris) o priemere pňa 35 cm a dĺžke 6
m v celkovom množstve 0,53 m3, ktorý odviezol domov a použil pre vlastnú potrebu, čím pre správcu
pozemku U. spôsobil škodu vo výške 22,17 Eur,

- dňa 28.12.2017 v čase po 17.00 hod. z lesného porastu č. XXXa, na parc. č. G. XXX v k.ú. S., okres
U., ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílil 1 ks na kmeni stojatý strom druhu
Agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere pňa 15 cm a dĺžke 6 m o celkovom množstve 0,05 m3,
ktorý po vypílení ponechal v lese, pričom dňa 30.12.2017 sa v ranných hodinách v čase po 08.00 hod.
vrátil do lesa pre vypílený strom, ktorý následne z lesa odcudzil, čím pre správcu pozemku U. so sídlom
D.. Z. č. X v N. N., L.: XXXXXXXX v zast. P. závod G. spôsobil škodu vo výške 2,45 Eur,
- dňa 31.01.2018 v čase po 11.30 hod. z lesného porastu č. XXXa, na parc. č. G. XXX v k.ú. S., okres U.,

ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez povolenia zo spadnutého stromu odpílil 1 ks konára
stromu druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere pňa 25 cm a dĺžke 4 m, ďalej odcudzil o
hrúbky 25 cm a dĺžke 4m, ďalej pri koreni vypíli ďalší spadnutý strom Agát biely (Robinia pseudoacacia)
o priemere pňa 15 cm a dĺžke 7 m, následne drevo v množstve 0,50 m3 z lesa odcudzil, čím pre správcu
pozemku U. SR, š.p. so sídlom D.. Z. č. X v N. N., L.: XXXXXXXX v zast. P. závok G. spôsobil škodu
vo výške XX,XX Eur,

pričom mu dňa 22.11.2017 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov bola Obvodným oddelením PZ Fiľakovo blokom č.
XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 10,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Tr.zák. r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č

n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti U. SR, š.p., OZ
G., L.: XXXXXXXX, škodu vo výške 7,99 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.