Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/525/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3803892323
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3803892323.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: 1. Zvolenská realitná kancelária, s.r.o., IČO:
36 026 441, naposledy so sídlom Sokolská 81, Zvolen, t.č. vymazaný z obchodného registra, proti
povinnému: M. GALAXIA, s.r.o., IČO: 36 313 882, naposledy so sídlom Koncová 168/30, Prievidza,
t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie istiny vo výške 428,90 eur (12.920,90 Sk) s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke JUDr. Eleonóre Noskovej, Exekútorský úrad so sídlom Robotnícka č. 4, 97401
Banská Bystrica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 05.12.2003 domáhal proti

povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 12.920,90 Sk s príslušenstvom, na
základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7C 45/2003-183 zo dňa
28.08.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.10.2003 a vykonateľnosť dňa 30.10.2003. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnej exekútorke JUDr. Eleonóre Noskovej dňa
12.12.2003.

2. Podaním zo dňa 18.02.2016 poverená súdna exekútorka oznámila súdu, že povinný a oprávnený
ako účastníci predmetného exekučného konania dňom 11.01.2012 a 19.11.2013 zanikli výmazom z
obchodného registra.

3. Súdu bolo z výpisu z obchodného registra povinného zistené, že uznesením Okresného súdu
Trenčín č. k. 28CbR/7/2011-24 zo dňa 02.12.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2011,

súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Spoločnosť bola ex offo vymazaná dňa 11.01.2012.
Spoločnosť nemá právneho nástupcu.

4. Súčasne má súd z obchodného registra oprávneného preukázané, že Okresný súd Banská Bystrica
uznesením č.k. 6Cbr 44/2013 - 14 zo dňa 30.08.2013, právoplatným dňa 24.10.2013 zrušil obchodnú
spoločnosť 1. Zvolenská realitná kancelária, s.r.o., so sídlom Sokolská 81, 960 01 Zvolen, IČO: 36

026 441 bez likvidácie. Spoločnosť bola dňa 19.11.2013 ex offo vymazaná z obchodného registra bez
právneho nástupcu.

5. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorú exekúciu nemožno vykonať.7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. V zmysle § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

10. Medzi takéto podmienky konania patrí procesná subjektivita účastníka konania.

11. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

12. Z výpisu z obchodného registra má súd preukázané, že tak oprávnený ako aj povinný boli
vymazaní z obchodného registra bez právneho nástupcu.

13. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

14. Z vyššie uvedeného vyplýva, že tak oprávnený ako aj povinný zanikol bez právneho nástupcu,
tým stratil spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania, preto by ďalšie pokračovanie exekúcie
bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a exekúciu zastavil.

15. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov
exekúcie. Súd má preukázaný zánik právnej subjektivity u oboch účastníkov konania, preto na náhradu
trov exekúcie nie je možné zaviazať žiadneho účastníka konania. Na základe vyššie uvedeného súd
súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.