Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/525/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3803892323
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3803892323.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: 1. Zvolenská realitná kancelária, s.r.o., IČO:
36 026 441, naposledy so sídlom Sokolská 81, Zvolen, t.č. vymazaný z obchodného registra, proti
povinnému: M. GALAXIA, s.r.o., IČO: 36 313 882, naposledy so sídlom Koncová 168/30, Prievidza,
t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie istiny vo výške 428,90 eur (12.920,90 Sk) s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnej exekútorke JUDr. Eleonóre Noskovej, Exekútorský úrad so sídlom Robotnícka č. 4, 97401
Banská Bystrica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 05.12.2003 domáhal proti
povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 12.920,90 Sk s príslušenstvom, na
základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7C 45/2003-183 zo dňa
28.08.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.10.2003 a vykonateľnosť dňa 30.10.2003. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnej exekútorke JUDr. Eleonóre Noskovej dňa
12.12.2003.
2. Podaním zo dňa 18.02.2016 poverená súdna exekútorka oznámila súdu, že povinný a oprávnený
ako účastníci predmetného exekučného konania dňom 11.01.2012 a 19.11.2013 zanikli výmazom z
obchodného registra.
3. Súdu bolo z výpisu z obchodného registra povinného zistené, že uznesením Okresného súdu
Trenčín č. k. 28CbR/7/2011-24 zo dňa 02.12.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2011,
súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Spoločnosť bola ex offo vymazaná dňa 11.01.2012.
Spoločnosť nemá právneho nástupcu.
4. Súčasne má súd z obchodného registra oprávneného preukázané, že Okresný súd Banská Bystrica
uznesením č.k. 6Cbr 44/2013 - 14 zo dňa 30.08.2013, právoplatným dňa 24.10.2013 zrušil obchodnú
spoločnosť 1. Zvolenská realitná kancelária, s.r.o., so sídlom Sokolská 81, 960 01 Zvolen, IČO: 36
026 441 bez likvidácie. Spoločnosť bola dňa 19.11.2013 ex offo vymazaná z obchodného registra bez
právneho nástupcu.
5. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 ods.1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorú exekúciu nemožno vykonať.7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
9. V zmysle § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Medzi takéto podmienky konania patrí procesná subjektivita účastníka konania.
11. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
12. Z výpisu z obchodného registra má súd preukázané, že tak oprávnený ako aj povinný boli
vymazaní z obchodného registra bez právneho nástupcu.
13. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
14. Z vyššie uvedeného vyplýva, že tak oprávnený ako aj povinný zanikol bez právneho nástupcu,
tým stratil spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania, preto by ďalšie pokračovanie exekúcie
bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a exekúciu zastavil.
15. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov
exekúcie. Súd má preukázaný zánik právnej subjektivity u oboch účastníkov konania, preto na náhradu
trov exekúcie nie je možné zaviazať žiadneho účastníka konania. Na základe vyššie uvedeného súd
súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.