Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Komadová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217205452
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217205452.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou, v právnej veci navrhovateľa U. X., A..
XX. XX. XXXX, S. W. G. F. XX, XXX XX Q. Q. A. G., proti oprávnenej osobe O. X., A.. XX. XX. XXXX,
S. W. G. F. XXX, XXX XX Q. Q. A. G.Ľ., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej výživou U. X., A.. XX. XX. XXXX k osobe
oprávnenej výživou O.A. X., A.. XX. XX. XXXX, určenej rozhodnutím Okresného súdu Veľký Krtíš zo
dňa 04. 04. 2017 č. k. 12Pc/10/2017-22, a to dňom 01. 08. 2017.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15
dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o
ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP),
najmä ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj
osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení
o možnosti podať odvolanie sa účastníci práva odvolania
výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.