Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010301
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného N. G., pre prečin

poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

N. G., narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom T., W.,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX hodiny do XX.XX hodiny, v T. na ulici Z. pred vstupom na parkovisko
D. domova Z. H., poškodil vstupnú a výstupnú rampu, a to takým spôsobom, že rampy ohol okolo

nosných stĺpov a následne odhodil kryt elektroinštalácie zo vstupnej rampy, čím spôsobil poškodenej G.
poľnohospodárskej univerzite v T. škodu vo výške X.XXX,XX eura,

t e d a :

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek X U. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

C. § 245 odsek X U. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) U. zákona a nezistiac
žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 U. zákona, s použitím § X8 odsek 2, odsek 3 U. zákona trest
odňatia slobody vo výmere X (šesť) mesiacov.

C. § 49 odsek X písmeno a) U. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
C. § 50 odsek X U. zákona určuje skúšobnú dobu na X (jeden) rok.

C. § 287 odsek X U. poriadku povinnosť nahradiť poškodenej G. poľnohospodárskej univerzite v T., so
sídlom T., Tr. Z. R. 2, V.: 00 397 482, škodu vo výške 2.154,86 eura.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.