Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2668/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6998893717
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6998893717.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného CLASSINVEST SLOVAKIA, o.c.p. a.s,
Popradská 68, Košice, zast. JUDr. Beáta Krausová, advokátka, Herľanská 547, Vranov nad Topľou, proti
povinnému Z. Z., S.. XX.X.XXXX, C. U. X.X.XXXX, Q. Q. P., na vymoženie 37,84 eura s príslušenstvom
vedenej súdnym exekútorom Ing. JUDr. Miladou Korimovou, Duklianskych hrdinov 2473, Vranov nad
Topľou, zastúpenej zástupcom Mgr. Ing. Jurajom Korimom, Duklianskych hrdinov 2473, Vranov nad

Topľou, pod sp. zn. EX 7808/98 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje ju.

Súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Milade Korimovej právo na náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený požiadal súdneho exekútora Ing. Mgr. Korimovú vymoženie sumy 37,84 eura. Súdny

exekútor bol dňa 26.11.1998 poverený vykonaním exekúcie.

2.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa X.X.XXXX C..
Dedičské konanie bolo uznesením tunajšieho súdu č.k. XDXXX/XXXX-XX zo dňa 17.12.2010 zastavené
pre nemajetnosť povinného.

3. Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že spoločnosť oprávneného ku dňu 6. 2. 2007 zanikla bez
právneho nástupcu.

4.Podľa § 57 ods.1 písmeno g/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 1. 2002 ak dôjde k zastaveniu
exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy
potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod
zastavenia exekúcie.

7. Exekučné konanie v danom prípade začalo dňa 19.11.1998. S ohľadom na prechodné ustanovenie
§ 235 ods. 2 Exekučného poriadku sa konanie dokončí podľa predpisov platných a účinných do 31. 1.
2002.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený zanikol a povinný zomrel a ani jeden z nich nemá právneho nástupcu,

v exekúcii nemožno reálne pokračovať. Súd preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1, písm. g/
Exekučného poriadku.8. Vzhľadom na zánik oboch účastníkov konania niet komu uložiť povinnosť nahradiť trovy konania,
preto súd súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach(ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané)uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh)a je ho potrebné podať v

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.