Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010176
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010176.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 3. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. G. M. V. J. Í. H. , J.. X. X. XXXX I. E., Y. G. G. Č.. XXX, Q. E.
j e v i n n ý , že
dňa 26. 12. 2017 v skorých ranných hodinách po predchádzajúcom slovnom konflikte s I. A. v bare
CRAZY na Námestí slobody v Humennom, ktorý v uvedenom bare oblial nápojmi O. G., následne na
Námestí slobody v Humennom pri malej fontáne po tom, ako I. A. vulgárne nadával bratom O. M. O.
G., fyzicky napadol I. A. spôsobom, že ho rukami chytil za hlavu a ľavým kolenom ho viackrát kopol
do oblasti brucha a hrudníka, pričom konflikt medzi nimi pokračoval na Námestí slobody v Humennom,
pri predajni Detský svet a na ul. Vihorlatskej v Humennom, kde I. A. udrel päsťou do oblasti hlavy, čím
takto I. A. spôsobil zlomeninu hrudnej kosti s posunom a pohmoždenie tváre nad jarmovým oblúkom
vpravo ľahkého stupňa s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní približne 3
- 4 týždne, t. j. 21-28 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 , § 41 ods. 1 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.